Tagged: Egyesült Államok Toggle Comment Threads | Keyboard Shortcuts

  • Mázsa Péter 21:39 on 2013.06.10 Permalink |
    Tags: , Egyesült Államok,   

    Edward Snowden Interview Transcript Full Text: Guardian’s Interview With the Man Who Leaked PRISM 

    Edward Snowden: “My name is Ed Snowden, I’m 29 years old. I worked for Booz Allen Hamilton as an infrastructure analyst for NSA in Hawaii.

    Glenn Greenwald: “What are some of the positions that you held previously within the intelligence community?”

    Snowden: “I’ve been a systems engineer, systems administrator, senior adviser for the Central Intelligence Agency, solutions consultant, and a telecommunications informations system officer.”

    Greenwald: “One of the things people are going to be most interested in, in trying to understand what, who you are and what you are thinking is there came some point in time when you crossed this line of thinking about being a whistleblower to making the choice to actually become a whistleblower. Walk people through that decision making process.”

    Snowden: “When you’re in positions of privileged access like a systems administrator for the sort of intelligence community agencies, you’re exposed to a lot more information on a broader scale then the average employee and because of that you see things that may be disturbing but over the course of a normal person’s career you’d only see one or two of these instances. When you see everything you see them on a more frequent basis and you recognize that some of these things are actually abuses. And when you talk to people about them in a place like this where this is the normal state of business people tend not to take them very seriously and move on from them.”

    “But over time that awareness of wrongdoing sort of builds up and you feel compelled to talk about. And the more you talk about the more you’re ignored. The more you’re told its not a problem until eventually you realize that these things need to be determined by the public and not by somebody who was simply hired by the government.”

    Greenwald: “Talk a little bit about how the American surveillance state actually functions. Does it target the actions of Americans?”

    Snowden: “NSA and intelligence community in general is focused on getting intelligence wherever it can by any means possible. It believes, on the grounds of sort of a self-certification, that they serve the national interest. Originally we saw that focus very narrowly tailored as foreign intelligence gathered overseas.”

    “Now increasingly we see that it’s happening domestically and to do that they, the NSA specifically, targets the communications of everyone. It ingests them by default. It collects them in its system and it filters them and it analyses them and it measures them and it stores them for periods of time simply because that’s the easiest, most efficient, and most valuable way to achieve these ends. So while they may be intending to target someone associated with a foreign government or someone they suspect of terrorism, they’re collecting you’re communications to do so.”

    “Any analyst at any time can target anyone, any selector, anywhere. Where those communications will be picked up depends on the range of the sensor networks and the authorities that analyst is empowered with. Not all analysts have the ability to target everything. But I sitting at my desk certainly had the authorities to wiretap anyone from you or your accountant to a Federal judge to even the President if I had a personal e-mail.”

    Greenwald: “One of the extraordinary parts about this episode is usually whistleblowers do what they do anonymously and take steps to remain anonymous for as long as they can, which they hope often is forever. You on the other hand have decided to do the opposite, which is to declare yourself openly as the person behind these disclosures. Why did you choose to do that?”

    Snowden: “I think that the public is owed an explanation of the motivations behind the people who make these disclosures that are outside of the democratic model. When you are subverting the power of government that’s a fundamentally dangerous thing to democracy and if you do that in secret consistently as the government does when it wants to benefit from a secret action that it took. It’ll kind of give its officials a mandate to go, ‘Hey tell the press about this thing and that thing so the public is on our side.’ But they rarely, if ever, do that when an abuse occurs. That falls to individual citizens but they’re typically maligned. It becomes a thing of ‘These people are against the country. They’re against the government’ but I’m not.”

    “I’m no different from anybody else. I don’t have special skills. I’m just another guy who sits there day to day in the office, watches what’s happening and goes, ‘This is something that’s not our place to decide, the public needs to decide whether these programs and policies are right or wrong.’ And I’m willing to go on the record to defend the authenticity of them and say, ‘I didn’t change these, I didn’t modify the story. This is the truth; this is what’s happening. You should decide whether we need to be doing this.'”

    Greenwald: “Have you given thought to what it is that the US government’s response to your conduct is in terms of what they might say about you, how they might try to depict you, what they might try to do to you?”

    Snowden: “Yeah, I could be rendered by the CIA. I could have people come after me. Or any of the third-party partners. They work closely with a number of other nations. Or they could pay off the Traids. Any of their agents or assets. We’ve got a CIA station just up the road and the consulate here in Hong Kong and I’m sure they’re going to be very busy for the next week. And that’s a fear I’ll live under for the rest of my life, however long that happens to be.”

    “You can’t come forward against the world’s most powerful intelligence agencies and be completely free from risk because they’re such powerful adversaries. No one can meaningfully oppose them. If they want to get you, they’ll get you in time. But at the same time you have to make a determination about what it is that’s important to you. And if living unfreely but comfortably is something you’re willing to accept, and I think it many of us are it’s the human nature; you can get up everyday, go to work, you can collect your large paycheck for relatively little work against the public interest, and go to sleep at night after watching your shows.”

    “But if you realize that that’s the world you helped create and it’s gonna get worse with the next generation and the next generation who extend the capabilities of this sort of architecture of oppression, you realize that you might be willing to accept any risk and it doesn’t matter what the outcome is so long as the public gets to make their own decisions about how that’s applied.”

    Greenwald: “Why should people care about surveillance?”

    Snowden: “Because even if you’re not doing anything wrong you’re being watched and recorded. And the storage capability of these systems increases every year consistently by orders of magnitude to where it’s getting to the point where you don’t have to have done anything wrong. You simply have to eventually fall under suspicion from somebody even by a wrong call. And then they can use this system to go back in time and scrutinize every decision you’ve ever made, every friend you’ve ever discussed something with. And attack you on that basis to sort to derive suspicion from an innocent life and paint anyone in the context of a wrongdoer.”

    Greenwald: “We are currently sitting in a room in Hong Kong, which is where we are because you travelled here. Talk a little bit about why it is that you came here and specifically there are going to be people…people speculate that what you really intend to do is to defect to the country that many see as the number one rival of the Untied States, which is China. And that what you are really doing is essentially seeking to aid an enemy of the United States with which you intend to seek asylum. Can you talk a little about that?”

    Snowden: “Sure. So there’s a couple assertions in those arguments that are sort of embedded in the questioning of the choice of Hong Kong. The first is that China is an enemy of the United States. It’s not. I mean there are conflicts between the United States government and the Chinese PRC government but the peoples inherently we don’t care. We trade with each other freely, we’re not at war, we’re not in armed conflict, and we’re not trying to be. We’re the largest trading partners out there for each other.”

    “Additionally, Hong Kong has a strong tradition of free speech. People think ‘Oh China, Great Firewall.’ Mainland China does have significant restrictions on free speech but the people of Hong Kong have a long tradition of protesting in the streets, of making there views known. The internet is not filtered here more so then any other western government and I believe that the Hong Kong government is actually independent in relation to a lot of other leading western governments.”

    Greenwald: “If your motive had been to harm the United States and help its enemies or if your motive had been personal material gain were there things you could have done with these documents to advance those goals that you didn’t end up doing?”

    Snowden: “Oh absolutely. Anyone in the positions of access with the technical capabilities that I had could suck out secrets, pass them on the open market to Russia; they always have an open door as we do. I had access to the full rosters of everyone working at the NSA, the entire intelligence community, and undercover assets all over the world. The locations of every station, we have what their missions are and so forth.”

    “If I had just wanted to harm the US? You could shut down the surveillance system in an afternoon. But that’s not my intention. I think for anyone making that argument they need to think, if they were in my position and you live a privileged life, you’re living in Hawaii, in paradise, and making a ton of money, ‘What would it take you to leave everything behind?'”

    “The greatest fear that I have regarding the outcome for America of these disclosures is that nothing will change. People will see in the media all of these disclosures. They’ll know the lengths that the government is going to grant themselves powers unilaterally to create greater control over American society and global society. But they won’t be willing to take the risks necessary to stand up and fight to change things to force their representatives to actually take a stand in their interests.”

    “And the months ahead, the years ahead it’s only going to get worse until eventually there will be a time where policies will change because the only thing that restricts the activities of the surveillance state are policy. Even our agreements with other sovereign governments, we consider that to be a stipulation of policy rather then a stipulation of law. And because of that a new leader will be elected, they’ll find the switch, say that ‘Because of the crisis, because of the dangers we face in the world, some new and unpredicted threat, we need more authority, we need more power.’ And there will be nothing the people can do at that point to oppose it. And it will be turnkey tyranny.”


    […] “The NSA has built an infrastructure that allows it to intercept almost everything. With this capability, the vast majority of human communications are automatically ingested without targeting. If I wanted to see your emails or your wife’s phone, all I have to do is use intercepts. I can get your emails, passwords, phone records, credit cards.

    “I don’t want to live in a society that does these sort of things … I do not want to live in a world where everything I do and say is recorded. That is not something I am willing to support or live under.” […]

    “You are not even aware of what is possible. The extent of their capabilities is horrifying. We can plant bugs in machines. Once you go on the network, I can identify your machine. You will never be safe whatever protections you put in place.” […]


  • Mázsa Péter 08:23 on 2013.05.16 Permalink |
    Tags: , Egyesült Államok, , ,   

    Téves úton az ember jogok terén: Az Alaptörvény hatásának elemzése Magyarországon 

    A Human Rights Watch elemzése.

    Összefoglalás és ajánlások magyarul: http://www.hrw.org/sites/default/files/reports/hungary0513hu_sumandrecs.pdf

    Teljes szöveg: http://www.hrw.org/sites/default/files/reports/hungary0513_ForUpload.pdf

  • Mázsa Péter 10:21 on 2013.04.25 Permalink |
    Tags: Egyesült Államok,   

    “You mindless, dumb-as-dirt simpletons”: Hillary Clinton kiváló kampánykezdése 

    Előre elnézést kér a 110iq felettiektől, hogy innen 2016ig folyamatosan és kivétel nélkül 90iq-n fog működni: http://www.theonion.com/articles/im-weighing-whether-or-not-i-want-to-go-through-th,31994/

    Hát… egészségére:)

  • Mázsa Péter 08:46 on 2013.04.08 Permalink |
    Tags: Egyesült Államok,   

    The Kissinger Cables: ma történelmi jelentőségű dokumentumokat publikált a Wikileaks, Magyarországról is 


    Érdekességként pl. “UNTIL LAST DOG WAS DEAD”:)



  • Mázsa Péter 13:02 on 2013.03.22 Permalink |
    Tags: Egyesült Államok, , ,   

    Őszinte elismerésem Balog miniszter úrnak, hogy elismerte: hibát követtek el és bár a díjazott visszaadta a kitüntetést, a legmagasabb rangú kormányzati vezetőknek is készen kell állni a gyűlöletbeszéd erőteljes elítélésére.

    Eleni Tsakopoulos Kounalakis nagykövet
  • Mázsa Péter 10:10 on 2013.03.20 Permalink |
    Tags: , , Egyesült Államok, , , ,   

    Brent Hartley, Kim Lane Scheppele, Sylvana Habdank-Kołaczkowska és Paul Shapiro a magyar kormányról (link a teljes szövegre) 

    A rendezvény: U.S. HELSINKI COMMISSION TO HOLD HEARING ON HUNGARY http://www.csce.gov/index.cfm?FuseAction=ContentRecords.ViewDetail&ContentRecord_id=1095&ContentRecordType=P&ContentType=P&CFID=21048789&CFTOKEN=67391926

    A felvétel 40:40-nél kezdődik.

    Benjamin L. Cardin, chairman of the U.S. Helsinki Commission
    A teljes leirat:

    Brent Hartley ( U.S. Department of State) itt kezd beszélni: http://youtu.be/GMW7q6aL0Qk?t=45m57s és 1:05:38-ig tart.
    A teljes leirat:

    Szájer József: http://youtu.be/GMW7q6aL0Qk?t=1h6m47s és 1:48:25-ig tart.
    A teljes leirat:

    Kim Lane Scheppele: http://youtu.be/GMW7q6aL0Qk?t=1h49m06s és 2:03:25-ig tart.
    A teljes leirat:

    Sylvana Habdank-Kołaczkowska: http://youtu.be/GMW7q6aL0Qk?t=2h03m30s és 2:11:38-ig tart.
    A teljes leirat:

    Paul Shapiro: http://youtu.be/GMW7q6aL0Qk?t=2h11m41s és 2:29:37-ig tart.
    A teljes leirat:

  • Mázsa Péter 17:18 on 2013.03.19 Permalink |
    Tags: Egyesült Államok, ,   

    Statement by Ambassador Eleni Tsakopoulos Kounalakis on Hungary’s Honoring of Ferenc Szaniszlo / The Government of Hungary’s decision to award a national prize to Ferenc Szaniszlo, an individual who has publicly engaged in hate speech, is deeply disappointing. Honoring those who espouse intolerance, along with the government’s failure to decisively condemn racist remarks by a founding member of its own political party, casts a shadow over positive steps the government has taken to combat racism and hate speech. It is highly regrettable that according to a statement issued by the Ministry of Human Resources, the government has not yet found a way to revoke this troubling award.

    Ambassador Eleni Tsakopoulos Kounalakis, hungary.usembassy.gov
  • Mázsa Péter 12:28 on 2013.03.09 Permalink |
    Tags: , Egyesült Államok, Egyesült Nemzetek, ,   

    Háborús bűnökről szóló információk megosztása: fontos esemény, nem csak az USA, de az emberiség számára is 

    Gábor Nagymajtényi Fontos esemény ( http://www.bradleymanning.org/news/bradley-mannings-own-words-blowing-the-whistle-on-war-crimes ), nem csak az USA, de az emberiség számára is. A kérdés, hogy az információ szabadsága-e a fontosabb, vagy a nemzet biztonsága ( még ha ez nem is forgott jelen esetben veszélyben, de nyilván ezzel vádolják ). Woodward szerint “megköszönni kéne, nem bűntetni”. A védelem is erős lapokkal nyit, hisz a vád ellenében a háborús bűnök információinak megosztásával szerintük az információ szabadsága érvényesült, mely alkotmányos kérdésként veti fel a történetet, s ezzel nem Manning tevékenységét téve a téma középpontjába.
    4 hours ago · You and Attila Széplaki like this.

    Gábor Nagymajtényi ami még roppant érdekes, hogy Manning több mint három év magánzárka, megalázás ( indokolatlanul meztelen tartás … ) után a kezdeti ijedt, megszeppent kiskatonából egy büszke, kemény emberré vált. nem semmi pszichikai teljesítmény.
    4 hours ago · Like

    Mázsa Péter Ez tényleg nagyon érdekes, írhatnál ebből egy rövid szösszenetet az amexrapra. Bár nyilván nem kapna 350+ megosztást, mint a http://amexrap.org/fal/microsoft-ugy cikked:)
    3 hours ago · Like

    Gábor Nagymajtényi Péter, nem vagyok jogász, nincsenek emócióim se az ügyben, csak mint roppant érdeklődő kivülálló figyelem az eseményeket. Nincsenek infóim. Az MS sztorinak lesz folytatása, de az már nem érzelmi alapon, hanem digitális közösségi alapon dontpara!
    3 hours ago · Like

    Mázsa Péter ok. de semmiképp sem morális kérdésként vetetted fel a sztorit, hanem morálisként és intézményesként, mint ahogy ők is. Ez teszi érdekessé a problémát.
    3 hours ago · Like

    Gábor Nagymajtényi Ha rendszerszinten filozofálgatunk, akkor ugye látható az eddigi háborús bűncselekmények kérdésében, hogy valójában az arra hivatott szervezet ( ENSZ ), nem tölti be a megfelelő kontrollt. ha valaki nyer egy háborút, akkor utána mint győztes, elitéli az ellent. na de jelen esetben tovább megyünk, hisz ha elismernék egy ilyen intézményt, akkor nem kéne engedélyt is kérni a beavatkozás megkezdésére? hisz akkor már ott tartunk, mi a jogi alapja az iraki háborúnak? a morális eldöntetlenség megfejelve egy globális intézmény hiányával a szabályzás globális igényével túlmutat a nemzeti érdekeken, és nyilván ezt itt most nem fog sikerülni áttörni. mert milyen világ lenne, ha nem lehetne Aleppo-ban szírek tízezreit lelövetni, mert az oroszok nem akarják hagyni az izraeli légierőnek, hogy iráni célokat lövöldözzenek. megszűnne a diplomácia és a biztonságpolitika igénye, ha ez szabályzottan ( kontrollal, és megfelelő elrettentő büntetési képességgel ) menne. gondoljunk csak bele, milyen nehéz volt a németeket ismét katonai táncba vinni afganisztánban, hisz a második világháború elvesztése után, morálisan kellett túllenni ( még mindig nincsenek – de folyamatosan dolgoznak rajta ), hogy a hadseregük milyen háborús bűnöket követett el.
    3 hours ago · Like

    Gábor Nagymajtényi a világkormányban még kevéssé hiszek
    3 hours ago · Like

    Mázsa Péter az hivatkozásodban általad olyan találóan felvetett probléma: probléma. Ilyenként való azonosítása az első lépés. Olyan probléma, amire a jelenlegi rend (a nemzetközi) nem ad választ. Ez a második lépés. Az ENSZ (mint az államok demokráciája) és egy hipotetikus világkormány (mint egy hipotetikus globális demokrácia végrehajtó szerve) nyilván nem megoldások. Ez a harmadik lépés.
    3 hours ago · Like

    Gábor Nagymajtényi na de ha elismerik hogy probléma, akkor megoldást is kell rá találni! és ezzel már csávába kerülnek. viszont, ha nem ismerik el, akkor a saját alkotmányukkal fognak szembe menni. szép per lesz.
    3 hours ago · Like

    Gábor Nagymajtényi ha jogtudós lennék, biztos ezzel az esettel szeretnék foglalkozni
    2 hours ago · Like

    Mázsa Péter Szerintem onnan nézve nincs itt bibi, tekintve az elejét: “We the people of the United States […]”
    2 hours ago · Like · 1

    Gábor Nagymajtényi Magyarázd ez Putyinnak!
    2 hours ago · Like

    Gábor Nagymajtényi Vagy Merkelnek, vagy a kínai vezetőknek!
    2 hours ago · Like

    Mázsa Péter Úgy érted, h ha az USA védi az emberi jogokat külföldön [“A múlt század utolsó évtizedében Koszovóban a jugoszláv állam saját polgárai ellen tömeggyilkosságba kezdett. A NATO koszovói beavatkozása kapcsán két értékrend: az emberi jogok („háborúpárti”) támogatói, köztük a magyar állam, és a vesztfáliai rend (izolacionista, beavatkozás-ellenes: „pacifista”) támogatói, köztük az Egyesült Nemzetek Szervezete küzdöttek meg egymással. Václav Havel írta a beavatkozás ideológiájaként: „míg az államot az ember, az embereket Isten teremtette” (Kosovo and the End of the Nation State, The New York Review of Books, June 10, 1999, 6.).” http://beszelo.c3.hu/cikkek/irak-mint-alkalom ] akkor miért nem védi otthon?
    2 hours ago · Like · 1

    Gábor Nagymajtényi Nyilván az USA is tanult, és már nem mint állam, hanem mint szövetség ( NATO ), védi , de igen.
    2 hours ago · Like

    Mázsa Péter Kérdés, hogy 1. mire terjednek ki az emberi jogok és 2. kinek kell védenie őket. ad2. Elég perverz az a szitu, hogy az emberi jogokat az állami jogsértésektől kizárólag államoknak, államok szövetségének vagy államok demokratikus rendjének kell megvédenie. Igazad van abban, hogy az USA itt furi szituban találja magát, amelyre a nemzetközi rend keretei között nem lehet morális megoldást találni – ilyen értelemben ez a probléma a nemzetközi rendben ide http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_undecidable_problems tartozik. ad1. Még ha lenne is olyan szervezet, amely (célszerűen egy másik, tehát nem a nemzetközi rendben) eredendően az emberi jogokat lenne hivatott védeni (nyilván részben az állami túlkapások ellen), kérdéses, hogy az emberi jogok kiterjesztése arra is, hogy szolgálatban lévő állami katonák infót szivárogtathassanak ki emberi jogokat sértő állami katonai műveletekről, stabil egyensúlyi morális rendszerre vezetne-e. Az a morális sejtésem, hogy (hacsak nem vagyunk tök liberálisak olyan értelemben, hogy az államot kizárólag az egyénnel kívánjuk megalapozni http://www.amazon.com/dp/0230573746 ) nem: de ezt a sejtésemet még ellenőrizni kell.
    about an hour ago · Like · 1

  • Mázsa Péter 18:47 on 2013.01.29 Permalink |
    Tags: Egyesült Államok, ,   

    Infografika az Egyesült Államokról: Mi a munkavállalás és bevándorlás folyamata? 

    Nagyítva: http://immigrationroad.com/green-card/immigration-flowchart-roadmap-to-green-card.pdf

    Forrás: http://immigrationroad.com

    Nagyítva: http://reason.org/files/a87d1550853898a9b306ef458f116079.pdf

  • admin 19:51 on 2013.01.14 Permalink |
    Tags: , Egyesült Államok, , , , , ,   

    Amexrap: Gratulálunk a Berzsenyiseknek és az Amerikai követségnek 

    Remarks by Ambassador Eleni Tsakopoulos Kounalakis at the Berzsenyi High School Active Citizenship Award Ceremony

    […] Your school has a long history of promoting tolerance and human rights. For example, I heard that in 1944, when Jews in Hungary were forced to wear a yellow Star of David, your school made sure that the children were able to remove the star once they crossed the school gate. This small, symbolic act was, at the time, an act of defiance and tremendous courage – an example of what ordinary citizens can and should do to stand up for the rights of their fellow citizens. […]

    On many occasions, Thomas Melia, our Deputy Assistant Secretary for Democracy, Human Rights and Labor, has emphasized that majority rule must always protect minority rights. It is one of the most fundamental values of the United States and a fundamental principle of democracy itself.

    A few weeks ago, I saw firsthand Hungarians speaking out to protect minority rights in this country. I had the opportunity to attend the demonstration in Kossuth Square on December 2, where politicians from different parties and people from all walks of life gathered to condemn the anti-Semitic remarks of an extremist parliamentarian. It was inspiring to see so many people gather together on a cold Sunday to condemn intolerance and raise a unified voice to demand that all people be respected and their rights guaranteed.

    So I actually knew Tom Lantos, we had met many times in San Francisco. And I can almost hear his words: “The veneer of civilization is paper-thin and we are all its guardians”. The December 2nd rally represented Hungarian civil society at work. Secretary Clinton regularly recognizes civil society as one of the frontiers of human rights and has called it “the underpinning of a free and functioning country”.

    This is why a year ago our Embassy decided to establish an Active Citizenship Award to honor those individuals and organizations, which make positive contributions to their communities. Their work is inextricably linked to a greater issue – that of improving people’s lives and protecting human rights, which, in turn, is essential to U.S. foreign policy, our national security and to international stability.

    Active citizenship is vital for democracy; however, it is even more important to nurture a sense of civic responsibility. I believe this is exactly what Berzsenyi High School has been doing for decades. From your Tolerance Weeks to discussions and roundtables on different issues to art projects published in your Phoenix albums – Berzsenyi fosters open mindedness, tolerance and creativity.

    Your school is an example for others to follow and I encourage the students to build upon your experiences here and take them with you to universities, future communities and families. And now I would like to present Berzsenyi High School and its students the Award for Active Citizenship.



    Fotó: https://www.facebook.com/hungary.usembassy

  • Mázsa Péter 08:49 on 2013.01.12 Permalink |
    Tags: , Egyesült Államok,   

    Official White House response to petition: Begin construction of a Death Star by 2016 

    The Administration shares your desire for job creation and a strong national defense, but a Death Star isn’t on the horizon. Here are a few reasons:

    • The construction of the Death Star has been estimated to cost more than $850,000,000,000,000,000. We’re working hard to reduce the deficit, not expand it.
    • The Administration does not support blowing up planets.
    • Why would we spend countless taxpayer dollars on a Death Star with a fundamental flaw that can be exploited by a one-man starship? […]

    Cf. http://news.ycombinator.com/item?id=5046178

    • admin 09:17 on 2013.01.12 Permalink | Log in to Reply

      Gábor Nagymajtényi elbukott
      8 minutes ago · Like

      Mázsa Péter Viktor keresztülvinné
      7 minutes ago · Like

      Gábor Nagymajtényi adjuk be itt. amúgy is jól állunk, a gazdaság átrendezve, legalább nekünk lesz az első európában
      6 minutes ago · Like · 1

      Mázsa Péter mondasz valamit. A racionalitás úgysem határfeltétel
      4 minutes ago · Like

      Ferenc Szalai Mikor kapnal ilyen valaszt magyar koztisztivselotol, mondjuk a Palinkastol?
      4 minutes ago · Like · 1

      Gábor Nagymajtényi sőt! az egész nemzetgazdaságot fellendíthetné. ha már nincs tengerünk, csak egy kis egünk. lehetne rögtön kikötőt is építeni neki.
      3 minutes ago · Like · 1

      Mázsa Péter Ferenc Szalai: hát fényévekre:)
      2 minutes ago · Like

      Mázsa Péter És igen, éppen ez az érdekes benne: mennyire benne van a racionalitás igénye ezekben az emberekben, hogy ilyen választ írnak
      A few seconds ago · Like

      • admin 10:15 on 2013.01.12 Permalink | Log in to Reply

        Gábor Nagymajtényi az első indok nem helyes, hiszen nem azt mondja, nincs forrás, hanem hogy nem akarja növelni a költségvetési hiányt, ami viszont légbőlkapott, hisz a ROI-t nem vizsgálta a második indok az már helytállóbb, hogy egy-emberes űrhajó ellen se elég védett, ez csak annyit jelent, hogy javítani kéne a védelmét szóval én nem látom annyira alátámasztottnak az elutasítás indokait
        43 minutes ago · Like · 1

        Mázsa Péter hiány: lehet, h nemnulla valószínűséget tulajdonít az összeomlásnak: az adóztatás költségeit (pl. holtteherveszteség) is tartalmazó, meggyőző roi esetén is érdemes rangsorolni a projekteket. Védelem: vannak projektek, amik eleve el vannak b.va: az elején mély gödörbe esel, és csak határértékben sikerül kimászni belőle: sokkal jobb, ha nem esel bele
        A few seconds ago · Like

        • admin 10:30 on 2013.01.12 Permalink | Log in to Reply

          Gábor Nagymajtényi ezt a kockázatot lehet menedzselni ezt se láttuk indokként
          12 minutes ago · Like

          Mázsa Péter melyiket? az összeomlást, ezermilliárdos érme verésével?:) vagy a nehezen védhető szárazföldi területek helyett egy nehezen védhető kisbolygó építését?
          A few seconds ago · Like

          • admin 12:53 on 2013.01.12 Permalink | Log in to Reply

            Gábor Nagymajtényi mivel ők mondják jelenleg meg, mi mennyit ér, akár egy cseresznye mag is lehet ezermilliárdos… tiszta izland
            20 minutes ago · Like · 1

    • admin 17:28 on 2013.01.13 Permalink | Log in to Reply

      Bognár Attila Soha nem értettem, miért nevezik “csillag”-nak?
      (szvsz helyváltoztatásra képes műhold:)
      8 minutes ago · Like

  • Mázsa Péter 16:02 on 2013.01.07 Permalink |
    Tags: Egyesült Államok, , ,   

    Na ez a 16éves a saját kezébe vette a sorsát:) http://www.hostmeinca.com

  • anon 17:57 on 2012.12.30 Permalink |
    Tags: Egyesült Államok, , ,   

    Revealed: how the FBI coordinated the crackdown on Occupy. New documents prove what was once dismissed as paranoid fantasy: totally integrated corporate-state repression of dissent http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2012/dec/29/fbi-coordinated-crackdown-occupy

  • Mázsa Péter 13:53 on 2012.12.20 Permalink |
    Tags: Egyesült Államok, ,   

    30 milliónként: Visszakéri az Egyesült Államok a Magyarországra visszatérő ösztöndíjasokra fordított kiadásait? 

    Tisztelt Miniszterelnök Úr!

    Nem hagy nyugodni egy probléma, ezért fordulok Önhöz. Biztos lesz rám ideje, hiszen a többi problémát már a hét elejére megoldotta. Ha itt esetleg nem alkalmas, akkor holnap hatkor az Ötkertben is meg tudjuk beszélni. Azért elmondom itt is.

    Az van, hogy a PhD fokozatomat Amerikában szereztem, szakterületem egyik elismert doktori programjában. Nem is volt így olcsó, mert igen, volt ott tandíj is. (Ott nem cicóznak ezzel sokat, simán “tuition fee” a neve.) Erre nekem nem igazán volt pénzem, de okulásomat az évek során (különféle ösztöndíjak formájában) összesen mintegy 30 millió forintnyi amerikai adófizetői dollár támogatta. (Lazán, inkább lefelé kerekítve számoltam ezt, nem foglalkoztam most unortodox inflációkkal, gazdasági válságokkal, árfolyamváltozásokkal stb.)

    Azoknak a kedves, de ezek szerint igen bamba amerikaiaknak viszont nem jutott eszükbe ez a remek hallgatói szerződés (népnyelven, hiszen Ön is a nép fia: röghöz kötés). Talán alkotmányellenes lenne ez (és ez ott még probléma is), talán csak tényleg ilyen ötletszegény és lúzer egy népség ez az amerikai. Így tehát könnyedén lepattantam, és most vidáman (na jó, időnként azért nem annyira vidáman) hasznosítom itthon az általuk finanszírozott tudásomat.

    Mi ugye megvilágosodtunk, tudjuk már, hogy mi a helyes, még akkor is, ha ők ilyen élhetetlenek, hogy nem vigyáznak a pénzükre. A keményen dolgozó amerikai nép dollárjait használtam fel, tehát ha leléptem, akkor (a mi megvilágosodott tudásunk szerint) fizetnem kellene. Sajnos momentán nem áll rendelkezésemre a kérdéses összeg, de szerencsére magyar állami egyetemen oktatok, tehát joggal feltételezem, hogy az állam boldogan kiperkálja ezt helyettem, hiszen valami ilyesmit lebegtet most is a hallgatói szerződést aláíró hallgatóknak (ha állami szolgálatba állnak, akkor majd utólag kifizeti helyettük az állam, az a gondoskodó).

    Ha gondolja, tisztelt Miniszterelnök Úr, megkérdezhetem, pontosan milyen számlára kellene utalni ezt a 30 millát, de ha csak úgy simán áttolja holnap az IRS-nek (a biztonság kedvéért a közlemény rovatba azért írja oda, hogy “Zsolt Bátori’s PhD tuition fee”), biztosan nem lesz belőle para. Szerintem szép és helyes gesztus lenne ez.

    További vidám, ötletgazdag hetet, évet, évtizedet kívánva:

    Bátori Zsolt

    U.i.: Hogy a levelem tele van remekebbnél remekebb csúsztatásokkal? Hogy nem érti? Ugyan már, tisztelt Miniszterelnök Úr, bagatell! Csak figyeljen jobban a szavaimra, egyszer majd hirtelen megérti. Ígérem…

    Bátori Zsolt https://www.facebook.com/batori

    Fotó: Hallgatói Szerződés égetés https://www.facebook.com/events/256570801138723

  • Mázsa Péter 09:01 on 2012.12.14 Permalink |
    Tags: Egyesült Államok, ,   

    as Head of the U.S. Delegation, […] I do need to say that it is with a heavy heart and a sense of missed opportunities that the U.S. must communicate that it is not able to sign the agreement in the current form. The Internet has given the world unimaginable economic and social benefits during these past 24 years – all without UN regulation. We candidly cannot support an ITU treaty that is inconsistent with a multi-stakeholder model of Internet governance. As the ITU has stated, this conference was never meant to focus on internet issues; however, today we are in a situation where we still have text and resolutions that cover issues on spam and also provisions on internet governance. These past two weeks, we have of course made good progress and shown a willingness to negotiate on a variety of telecommunications policy issues, such as roaming and settlement rates, but the United States continues to believe that internet policy must be multi-stakeholder driven. Internet policy should not be determined by member states but by citizens, communities, and broader society, and such consultation from the private sector and civil society is paramount. This has not happened here. We live in an interconnected world which is becoming more interconnected with every passing day. We came to this conference with a hope for finding ways to advance our cooperation in the telecommunications arena and continue to believe that’s an important goal. We are disappointed that this conference did not fully provide that opportunity, but remain committed to finding other ways to advance on our shared common goals.

    U.S. Ambassador Terry Kramer, World Conference on International Telecommunications (WCIT) on December 13, 2012 in Dubai, United Arab Emirates
  • Mázsa Péter 15:07 on 2012.12.09 Permalink
    Tags: , , Egyesült Államok, , ,   

    There are unfortunately signs of democratic backsliding in Hungary and challenges to constitutional processes in Romania and the ugly specter of anti-Semitism, xenophobia, discrimination against immigrants, Roma, LGBT [lesbian, gay, bisexual, and transgender] persons, and other vulnerable populations persists.

    Hillary Rodham Clinton, Secretary of State
  • Mázsa Péter 08:20 on 2012.11.28 Permalink |
    Tags: Egyesült Államok, , , , ,   

    […] The recurrence of anti-Semitic and other racist statements in the Hungarian parliament demonstrates the need to further empower voices of tolerance and peaceful coexistence in Hungary.

    U.S. Embassy Statement on Anti-Semitic Remarks
  • Mázsa Péter 11:11 on 2012.11.27 Permalink |
    Tags: , Egyesült Államok, , , , ,   

    Magyarország, amely a Fegyverszüneti Egyezmény értelmében intézkedett magyar területen minden fasiszta jellegű politikai, katonai vagy katonai színezetű szervezetnek, valamint minden olyan szervezetnek feloszlatása iránt, amely az Egyesült Nemzetekkel szemben ellenséges propagandát, ideértve a revizionista propagandát fejt ki, a jövőben nem engedi meg olyan effajta szervezeteknek fennállását és működését, amelyeknek célja az, hogy megfossza a népet demokratikus jogaitól.

    1947. évi XVIII. TÖRVÉNY a Párizsban 1947. évi február hó 10. napján kelt békeszerződés becikkelyezése tárgyában, 4. Cikk
  • Mázsa Péter 15:49 on 2012.11.14 Permalink |
    Tags: Egyesült Államok, , ,   

    Clinton: Kalandra fel! Gyere inkább Amerikába tanulni 

    Az idei évben közel 300.000 amerikai tanul majd valahol a határainkon túl, s csaknem egymillió diák érkezik az Egyesült Államokba, hogy itt világszínvonalú oktatásban részesüljön. E számok érdekes dolgot jeleznek: bár korunkban az egér egy kattintásával távoli helyeken tehetünk virtuális utazást, mégis vágyunk arra, hogy saját szemünkkel lássuk a világot, s személyesen fedezzük fel mindazt, ami összeköt bennünket.

    A Külügyminisztériumban mindig elismertük a kapcsolatokat és barátságokat ébresztő külföldi tanulás jelentőségét. Ennek jegyében indítottuk 1946-ban a Fulbright Programot, mely ma erőteljesebb, mint valaha: tanárok és diákok ezrei érkeznek több mint 150 országból az USA-ba, illetve az USA-ból ezen országokba.

    Hálás vagyok azoknak, akik már külföldön tanulnak. A kialakuló kapcsolatok és barátságok a diplomácia leghatékonyabb eszközei, amelyek befolyásolják közös jövőnk alakulását is.

    Azoknak, akik még nem tanultak külföldön, azt üzenem, hogy tágítsák ki határaikat, engedjék szabadjára képzeletüket, s kalandra fel! Életük egyik leghasznosabb, legtanulságosabb tapasztalatává válhat a külföldi tanulás! Számomra is az volt, számukra is az lesz! Köszönöm.


    Olyan, mintha direkt az Orbán-propagandára válaszolt volna:)

    • admin 16:03 on 2012.11.14 Permalink | Log in to Reply

      Hajnal Zoltán “… and safe travels!”
      A few seconds ago · Like · 1

  • Mázsa Péter 12:16 on 2012.10.01 Permalink |
    Tags: Egyesült Államok, , , ,   

    European entrepreneurs: Les misérables. Europe not only has a euro crisis, it also has a growth crisis. That is because of its chronic failure to encourage ambitious entrepreneurs http://www.economist.com/node/21559618 Cf. http://news.ycombinator.com/item?id=4589291

Compose new post
Next post/Next comment
Previous post/Previous comment
Show/Hide comments
Go to top
Go to login
Show/Hide help
shift + esc
Get Adobe Flash player