Tagged: Egyesült Államok Toggle Comment Threads | Keyboard Shortcuts

  • Mázsa Péter 11:23 on 2012.10.01 Permalink |
    Tags: , Egyesült Államok, ,   

    the best way for the U.S. directly to make a difference is through NATO. We could build on the idea that NATO is a military alliance, but it has always been a political alliance as well. Keep in mind that Franco’s Spain wanted to join NATO for years and years and years, but even during the Cold War, and despite the existential threat to the West, Spain was kept out. The same process should be in play right now – as recommended so persuasively by Professor Celeste Wallander in Foreign Affairs magazine in 2002. Today, even more so than in 2002, the very qualities that kept NATO together for more than six decades are at risk because of the pattern of behavior of some of the new members who are allowed to deflect possible criticism by sending 50 soldiers to Afghanistan or 25 to Kosovo in order to neutralize foreign criticism. This is unbecoming of NATO; its charter’s political values and expectations should be implemented.

    Charles Gati
     
  • admin 10:20 on 2012.09.26 Permalink |
    Tags: Egyesült Államok, , , , , , ,   

    Szeptember 26, Petrov nap: Az ember, aki tényleg megmentette a világot 

    Today is September 26th, Petrov Day, celebrated to honor the deed of Stanislav Yevgrafovich Petrov on September 26th, 1983. Wherever you are, whatever you’re doing, take a minute to not destroy the world.

    The story begins on September 1st, 1983, when Soviet jet interceptors shot down a Korean Air Lines civilian airliner after the aircraft crossed into Soviet airspace and then, for reasons still unknown, failed to respond to radio hails. 269 passengers and crew died, including US Congressman Lawrence McDonald. Ronald Reagan called it “barbarism”, “inhuman brutality”, “a crime against humanity that must never be forgotten”. Note that this was already a very, very poor time for US/USSR relations. Andropov, the ailing Soviet leader, was half-convinced the US was planning a first strike. The KGB sent a flash message to its operatives warning them to prepare for possible nuclear war.

    On September 26th, 1983, Lieutenant Colonel Stanislav Yevgrafovich Petrov was the officer on duty when the warning system reported a US missile launch. Petrov kept calm, suspecting a computer error.

    Then the system reported another US missile launch.

    And another, and another, and another.

    What had actually happened, investigators later determined, was sunlight on high-altitude clouds aligning with the satellite view on a US missile base.

    In the command post there were beeping signals, flashing lights, and officers screaming at people to remain calm. According to several accounts I’ve read, there was a large flashing screen from the automated computer system saying simply “START” (presumably in Russian). Afterward, when investigators asked Petrov why he hadn’t written everything down in the logbook, Petrov replied,”Because I had a phone in one hand and the intercom in the other, and I don’t have a third hand.”

    The policy of the Soviet Union called for launch on warning. The Soviet Union’s land radar could not detect missiles over the horizon, and waiting for positive identification would limit the response time to minutes. Petrov’s report would be relayed to his military superiors, who would decide whether to start a nuclear war.

    Petrov decided that, all else being equal, he would prefer not to destroy the world. He sent messages declaring the launch detection a false alarm, based solely on his personal belief that the US did not seem likely to start an attack using only five missiles.

    Petrov was first congratulated, then extensively interrogated, then reprimanded for failing to follow procedure. He resigned in poor health from the military several months later. According to Wikipedia, he is spending his retirement in relative poverty in the town of Fryazino, on a pension of $200/month. In 2004, the Association of World Citizens gave Petrov a trophy and $1000. There is also a movie scheduled for release in 2008, entitled The Red Button and the Man Who Saved the World.

    Maybe someday, the names of people who decide not to start nuclear wars will be as well known as the name of Britney Spears. Looking forward to such a time, when humankind has grown a little wiser, let us celebrate, in this moment, Petrov Day.

    Eliezer Yudkowsky http://lesswrong.com/lw/jq/926_is_petrov_day/

    Amexrap: Köszönjük

    Vö.: http://en.wikinoticia.com/Technology/general-technology/124998-stanislav-petrov-the-man-who-saved-the-world-from-nuclear-war
    http://en.wikipedia.org/wiki/Stanislav_Petrov

     
  • Mázsa Péter 15:43 on 2012.09.25 Permalink |
    Tags: , Egyesült Államok, , ,   

    the traditional conservative […] wanted to preserve a society that functioned as a harmonious ecosystem, in which the different layers were nestled upon each other: individual, family, company, neighborhood, religion, city government and national government. […] Some people blame bad campaign managers for Romney’s underperforming campaign, but the problem is deeper. Conservatism has lost the balance between economic and traditional conservatism. The Republican Party has abandoned half of its intellectual ammunition. It appeals to people as potential business owners, but not as parents, neighbors and citizens.

    David Brooks, NYTimes
     
  • Mázsa Péter 11:19 on 2012.09.09 Permalink |
    Tags: Egyesült Államok, , ,   

    Iraki miniszterelnök-helyettes Örményországban: Amerikai alternatíva az örményeknek? 

    07.09.2012
    On September 7, Foreign Minister Edward Nalbandian received the Iraqi delegation led by Rowsch Nuri Shaways, the Deputy Prime Minister of Iraq.

    […] Minister Nalbandian expressed hope that the agreements reached during the visit would open a new page in bilateral relations and further strengthen Armenian-Iraqi centuries-old friendship.

    […] Iraqi Deputy Prime Minister noted that he is impressed by the results of the visit which for him is a historic one. […]

    The Iraqi Deputy Prime Minister reaffirmed the decision of his Government to open an Iraqi Embassy to Yerevan.

    The interlocutors discussed a wide range of issues related to the bilateral cooperation in the spheres of economy, energy, health, agriculture, education and science, industry and tourism, and the expansion of legal framework. […]

    Minister Nalbandian and Prime Minister Shaways exchanged views on the developments unrolling in the Middle East.

    http://www.mfa.am/en/press-releases/item/2012/09/07/iraq_dpm/

    Cf. “Bennfentes anonim orosz szakértő: Azerbajdzsán-Nato-Izrael vs Örményország-Oroszország-Irán, avagy a III. világháború forgatókönyve” http://amexrap.org/fal/bennfentes-anonim-orosz-szakerto
    http://en.wikipedia.org/wiki/Iraq%E2%80%93United_States_relations#2000s

     
  • Mázsa Péter 12:28 on 2012.09.08 Permalink |
    Tags: , Egyesült Államok, , , , ,   

    Amerika (Clinton) és Oroszország (Lavrov) ma az Orbán-akció kezeléséről is tárgyalt Vlagyivosztokban 

    SAJTÓKÖZLEMÉNY
    Külügyminiszter az orosz Szergej Lavrov és az amerikai külügyminiszter Hillary Clinton
    1649-08-09-2012
    Szeptember 8. A APEC csúcson Vladivostok, orosz külügyminiszter Szergej Lavrov találkozott amerikai külügyminiszter Hillary Clinton. […] A miniszterek megvitatták részletesen helyzet Szíria, Irán atomprogramját, és a Koreai-félszigeten. Szintén foglalkozott a Dnyeszteren túli és Hegyi-Karabah település.[…]

    [Google Translate]
    http://www.mid.ru/BDOMP/brp_4.nsf/sps/86DF979E602E5B9544257A730024A49C


    [Source: Alex Wong/Getty Images North America]

    Amellett, hogy a kétoldalú ügyek, mi megérintette és nemzetközi kérdésekben, különösen a helyzet olyan országokban, mint Szíria és Irán. Persze, és valójában, és a többi esetben azonos célokat. Azt akarjuk, hogy Szíria a szabad, demokratikus és virágzó országot, hogy vezeti a kormány, a nép, tükrözve a törekvéseit, akik ott élnek, beleértve az etnikai, vallási és egyéb csoportok.
    Ami Iránt, akár Oroszországban vagy az Egyesült Államok elfogadhatatlan megsértése a nukleáris fegyverek elterjedésének. Mindent megteszünk, hogy ezt megakadályozzák. Ez nem csak az a fő cél, és a próbaköve minden tetteinkért.
    Ami a módszereket fenti célok eléréséhez, az amerikai partner uralja a vágy, hogy fenyegetik, és nagyobb nyomást, hogy elfogadja az új szankciókat mind a Szíria és Irán. Oroszország alapvetően nem ért egyet azzal, hogy mivel a problémák megoldását kell vonni, nem pedig elszigetelni az országot, amelynek kérdései. Többek között az Egyesült Államok egyoldalú szankciók Szíria és Irán egyre inkább a karakter kívüli közvetlen érdekeit érintő orosz vállalkozások, különösen a bankok. Azt elég világosan mesélt elfogadhatatlanságára egy ilyen megközelítés, meghallgatásra. Mi lesz az eredménye – nem tudom.
    Azt is megvitatták a helyzetet a Közel-Keleten. Hangsúlyozta annak szükségességét, hogy a hívek megállapodások végrehajtására 2010-ben elérhető a felülvizsgálati konferencián szóló szerződés a nem nukleáris fegyverek elterjedésének megakadályozásáról, nevezetesen, hogy az ez év végéig kell konferenciára hívja, és kezdődik az érdemi vita létrehozásáról szóló közel-keleti zóna mentes a tömegpusztító fegyverek megsemmisítés.
    Mi vagyunk a résztvevői az USA-ban a hatoldalú tárgyalásokat a Koreai-félszigeten, és kérte, hogy aktívan létre azok újrafelvételének feltételeiről. Fontos, hogy az összes résztvevő elkerülve hirtelen mozdulatot, nem váltanak ki egymást, nem fenyeget, és felelősséget biztosító stabilitás és biztonság Északkelet-Ázsiában és a cél elérése érdekében mi meg együtt. És ez a cél a nukleáris leszerelés a Koreai-félsziget.
    Újabb találkozóra kerül sor az Egyesült Államokban, New York, “a tőke”, az ENSZ Közgyűlése, amely egy rendkívüli ülést a Tanács külügyminisztereinek a szíriai kérdés. Ezért a mai tárgyalásokat amerikai külügyminiszter azt hangsúlyozta, hogy Oroszország támogassa az ENSZ Biztonsági Tanácsa jóváhagyta az elfogadott kommüniké június 30-án Genfben az öt állandó tagjai a Biztonsági Tanácsnak, az ENSZ főtitkárának, képviselői az Arab Liga, Törökország és más országokban.
    Geneva közlemény – a konszenzus gyakorlati lépéseket kezdeni nemzeti párbeszéd Szíriában, ahol szírek önmagukban, külső beavatkozás nélkül kell megállapodni eljárás és paraméterei az átmeneti folyamat, beleértve a kialakulása egy átmeneti irányító testület.
    A rögzített genfi ​​közlemény erre a célra, és a szíriai kormány és az ellenzék már hívott, hogy jelöljön ki tárgyalók. Kormányt, hogy tegyen. Reméljük, hogy azok, akik több, mint Oroszország befolyása az ellenzék kell alkalmaznia, hogy a felszólalás meghatározott tárgyalók. Ez egy igazi, konstruktív alternatívát, hogy folytassák a háborút, amíg győzelmet, hogy hozzon létre egy ilyen konfrontatív struktúra “emigráns kormány”, ami lesz felszólalás nem csak a hatóságok, hanem a belső ellenzék. Általánosságban azt hangsúlyozta, hogy támogatjuk a kezdeményezést vnutrisiriyskoy legnagyobb ellenzéki csoport – a nemzeti koordinációs bizottság -, hogy tartsa egyenesen Szíria, Damaszkusz konferencián minden ellenzéki erőket, hogy dolgozzanak ki közös tárgyalási álláspont és az azt követő párbeszéd támogatását a kormánnyal.

    Azt megerősítette elkötelezettségünket dolgozni tagjaként az “5 plusz 2” találni a Dnyeszteren túli település, és kifejezte azon szándékát, hogy nem hagynak erőkifejtés társelnökei az EBESZ Minszki Csoportjának a tárgyalások újrakezdését a hegyi-karabahi konfliktus.

    [Google Translate]
    http://www.mid.ru/BDOMP/brp_4.nsf/sps/047B486F7FE2020F44257A730033198B

     
  • Mázsa Péter 12:59 on 2012.09.07 Permalink |
    Tags: Egyesült Államok, , , , ,   

    Analyzing the Impact of Preventive Strikes Against Iran’s Nuclear Facilities 

    http://csis.org/files/publication/120906_Iran_US_Preventive_Strikes.pdf

     
  • Mázsa Péter 11:48 on 2012.09.04 Permalink |
    Tags: , Egyesült Államok, , , , , , , , ,   

    Bennfentes anonim orosz szakértő: Azerbajdzsán-Nato-Izrael vs Örményország-Oroszország-Irán, avagy a III. világháború forgatókönyve 

    Nézzétek csak, mit találtam: egy nagyon informáltnak és orosznak tűnő elemző vadiúj cikkét az Orbán-féle háború kiinduló stratégiai pozícióiról. Azért közöljük le, mert

    • kedvenc miniszterelnökünk portréját új, rejtett vonásokkal gazdagítja, vö:

      Nem meglepő, hogy az MSZP józan jogi megfontolások helyett ebben az ügyben is az oroszok álláspontjára helyezkedett. […] – írja közleményében Selmeczi Gabriella, a Fidesz szóvivője az azeri kiadatás kapcsán.

      http://www.fidesz.hu/index.php?Cikk=183905 , és

    • a sztori teljesen egybevág a http://amexrap.org/fal/erdekes-targyalasok cikk végén általunk is érdekesnek tartott helyi mozgásokkal.

    Vö. még: http://www.haaretz.com/weekend/magazine/ari-shavit-s-countdown-former-minister-ephraim-sneh-fears-another-hiroshima.premium-1.460280 (már csak fizetősen olvasható)
    http://www.stratfor.com/analysis/geography-iranian-power-robert-d-kaplan (de ezt vö. ezzel http://wikileaks.org/the-gifiles.html is)
    http://en.wikipedia.org/wiki/United_States_presidential_election,_2012

    Egészségetekre:

    Caspian Shitstorm

    Wars never happen, when forces, alliances and intentions are known in advance. In those cases, the weaker party simply yields to the demands of the stronger. Every war is preceded by misunderstanding. That is, the different sides live in different perceived realities. The expectations on both sides are typically completely out of whack. I will going to try to shed some light on these expectations and if you think that they are ridiculous, that’s precisely what makes them dangerous. Also, I should state up front that because of that, these events are quite unlikely and the probability of a large-scale war is fairly low in normal terms, but uncomfortably high in terms of the potential damage it can cause.

    First statement that you can verify by talking to any Armenian you can find: the overwhelming majority of Armenians is crazy. Not just the government, not just the political class, not just the intelligentsia, not just the population of the country, but near-everybody for whom their Armenian heritage is part of identity, both inside and outside of Armenia, including the entire vast Armenian diaspora around the world. Of course, there is a large absolute number of perfectly sane Armenians, but they are a tiny minority with zero political clout. The rest is perfectly capable of enormous sacrifices for their nation, which they perceive to be existentially threatened. They are, on average, much crazier than Israelis even.

    Azerbaijanis are only slightly less crazy. While they do not feel existentially threatened, the refugees from Nagorno-Karabakh and Agdam county as well as the humiliated military establishment thirsts revenge. Politicians of all stripes have vowed to retake Karabakh in the very near future.

    Both Armenia and Azerbaijan spent around 3%-4% of GDP on Military, with a steep hike in the past two years in both countries. Azerbaijan’s GDP is approx. 6 times that of Armenia, meaning that their military budget is bigger than the entire government budget of Armenia.

    So, on paper, Azerbaijan would be ready to launch a military offensive in Nagorno-Karabakh any day, if Armenian armed forces were the only obstacle to overcome. However, there is potentially a bigger obstacle: Russia. Obviously, Armenia’s government want to secure Russian protecion, while Azerbaijan’s government wants the Russian military to stay out of the conflict. So far, both have tried to curry favors with the Kremlin, but things are changing.

    Why would Russia intervene on the side of Armenia? Because they want to keep Nagorno-Karabakh Armenian-occupied, for the same reasons why Transdnistria, Crimean naval bases, South Ossetia and Abkhazia exist: to keep these countries (Azerbaijan, Moldova, the Ukraine and Georgia, respectively) out of NATO. Here’s how it works: because of Article 5, NATO never grants membership to countries with territorial disputes and non-NATO foreign armed forces on their soil; Russian military thinking measures Russia’s security by the distance potential adversaries need to cover on their way to Moscow, as exchanging territory for time has been a time-honored (and mostly successful) strategy for beating back invaders. For numerous reasons (in which both parties share the blame) Russian military establishment considers NATO potential adversaries. Since the eastward expansion of NATO first into former Warsaw-pact countries and then into former Soviet republics, only very hard guarantees (preferably: Russian military bases) are considered reliable (and acceptable). These disputed territories and military bases are Russia’s effective veto on the respective states’ NATO membership. In case of Azerbaijan, Armenian forces substitute for Russians.

    In case of Azerbaijan, keeping it out of NATO is especially important for the Russian government, as its NATO membership could very realistically (in their nightmare scenarios) change the strategic balance around the Caspian Sea and even threaten Russia with disintegration. Here’s why. Right now, the Caspian Sea is the only sea with no U. S. naval presence. By contrast, Russia maintains by far the strongest naval force on that lake (and it is legally a lake, more on this later) and is essentially the arbiter of all disputes regarding seabed (oil & gas) and surface (fisheries, caviar) among littoral states. When separatists in Russia (in Chechnia or Dagestan) used the territory of neighboring countries (Georgia and Azerbaijan) for logistics and training, Russia’s government did not hesitate to apply pressure with the threat of military force and in case of Georgia (in 2003) even acted on it carrying out a number of bombing raids in Pankisi Gorge against Chechen separatists, violating Georgian airspace and bombing undisputed Georgian territory, after deeming the efforts of Georgia’s government (still headed by Eduard Shevarnadze at that time) insufficient. Azerbaijan has so far usually сomplied with Russian demands. When Georgia’s new government (headed by Mikheil Saakashvili) declared its intention to join NATO and then moved to reconquer South Ossetia and Abkhazia (in 2008), the Kremlin responded with a full-scale invasion, the near-total destruction of Georgia’s military infrastructure and the recognition of the two separatist states, maintaining a powerful military presence in both. Now, such measures won’t work against NATO members. All parties know that.

    Why are Russia’s rulers so nervous about foreign support of separatism in the Northern Caucassus? Losing access to large parts of the mineral and caviar wealth of the Caspian Sea is just one reason. If Dagestan (which already has a simmering separatist civil war going on) and Kalmykia (a national republic with a 3/4 ethnic Kalmyk population) secede, it would become entirely feasible to close the small gap over the Volga delta between Kalmykia and Kazakhstan called Astrakhan county which right now on paper has a 2/3 Russian majority, but which may change very quickly. If Russia ceases to be a littoral state to the Caspian Sea, it loses its veto in re-classifying it from a lake to a sea. Once it is a sea, maritime law requires that access to international waters is granted to all without interference. This is why Turkey cannot stop any ships, including military ones, to travel between the Black Sea and the Mediterranean. In practice that would mean that American naval vessels could sail up and down the Volga waterway (which thus becomes an international one much like the Bosphorus) between St. Petersburg and Astrakhan and Russia’s government cannot legally do anything about it. In Yaroslavl, they would be a mere 230km from Moscow and they are allowed to carry cruise missiles with nuclear warheads. As you can now understand, Russia’s rulers would go to pretty extreme lengths to resist every single step down that road. Sounds crazy? See the first paragraph.

    So how could Azerbaijan’s rulers realistically hope to keep Russia neutral in an armed conflict with Armenia? For instance, by giving them a military base in Azerbaijan’s territory. Namely, they rent them the Gabala Radar Station (a Soviet-era advanced beyond-horizon early warning station controlling the airspace over the entire Middle East). So, they could convincingly claim that they have a proper Russian military base and there’s no need to keep those Armenian occupiers. The lease runs out on December 24, 2012. A few years ago, it was considered a given that it will be prologued after a little bit of haggling over the price and other minor horse-trading.

    But things have suddenly changed last year. The rulers of Israel and the U. S. started preparations for an attack on Iran. For a number of reasons (more on this later), the Kremlin is against it and thus wants to make an attack on Iran as costly as possible. Ways to do that without getting involved in the conflict include providing Iran with effective air defense weapons and early warning in case of an attack. The latter even has the benefit of plausible deniability. The radar station in Gabala is perfectly suited for the purpose. In a surprise move, Azerbaijan’s government raised the annual rent from $7.5M USD to $300M USD and offered to lease it for only seven years. This position has not changed for months and is still the official position of the government of Azerbaijan in the ongoing negotiations. Time is running out and Russia’s military seems to be resigned to the fact that they will have to vacate Gabala before the end of the year; already half of the personnel has been removed, families have been resettled to Russia, etc. Whether or not the new radar station in Armavir is a suitable replacement is anybody’s guess. This development points to the possibility that Azerbaijan got very strong security guarantees from the United States government, because it pushes the Kremlin unambiguously to the Armenian side in the Nagorno-Karabakh conflict. Given the value of Azerbaijan’s support in the event of an attack on Iran, this does not strike me as entirely impossible. It is also worth noting that verbal guarantees and even strong military ties are obviously insufficient: the U. S. military stood idle as Russia’s military invaded Georgia, even though they had direct access through the Black Sea; ferrying back Georgian troops from Iraq to Tbilisi was all the help Georgia got from Uncle Sam. Azerbaijan is not accessible by U. S. Navy, all material aid must arrive through Turkey or Georgia.

    Armenia does not share a border with Russia and has no seaports either. Supplies from Russia (both for Russian troops stationed in Gyumri, Armenia and for Armenian recipients) must pass through third countries. Initially, it was done through Georgia, but since 2003 it has become increasingly difficult and by now effectively impossible. Azerbaijan and Turkey are out of question, which leaves the only possibility: Iran. Stuff gets shipped from Russian ports on the Caspian to Iranian ports; from there it is forwarded by land to Armenia. Thus, Armenia critically depends on Iran and its government is pretty desperate in keeping that relationship warm, even if it means breaching the embargo on pretty much anything and fouling up relationships with the U. S. and their allies. Here’s the latest episode:
    http://english.farsnews.com/newstext.php?nn=9106061134
    see also http://en.wikipedia.org/wiki/US%E2%80%93Armenian_relations#U.S._discontent_on_Armenian_arms_shipments_to_Iran

    For some, it may sound completely incredible that Armenia is on much better terms with Iran than with Georgia, but that’s the relationship between governments, not the people. If it still sounds crazy, see the first paragraph.

    Breaching the embargo on Iran is a huge business in which private and government organizations from all around the Caspian are deeply involved, albeit to varying extent. Remember, there is no U. S. naval presence. There are people in the U. S. embassies in all these countries whose main task is to collect all data that they can about oil shipments on the Caspian (which tanker arrived where, how much time did it spend loading or unloading cargo, etc.) and try to add up the numbers to figure out how many barrels of, say, Kazakhstani oil are actually relabeled Irani oil. Arrival and departure times of Russian container ships and tankers in the Caspian are strangely synchronized with the overflight times of American reconnaissance satellites (they always miss them). All Caspian ports are hiring personnel to deal with increased turnover. Iranian foreign trade is rapidly shifting from the Persian Gulf to the Caspian Sea. It has to.

    At the same time, the relationship between the governments in Baku and Tehran have been deteriorating. Again, this has probably something to do with Azerbaijan’s role in applying U. S. military pressure on Iran and security guarantees to Azerbaijan by U. S. government. I have very little information on the background but the fact remains that Azerbaijan’s government is rapidly extending defense cooperation with the governments of Israel and the U.S. and severing cooperation with Iran’s government and military.

    Armenia’s government is doing everything they can to raise the stakes to deter an invasion of Karabakh: it provides training, logistics and equipment to Kurdish separatists in Turkey, assists in breaching the embargo against Iran. As a side effect, they have essentially painted themselves into a corner. By now, Armenian diplomacy has lost all room for maneuver, they have firmly hitched their cause to anti-western alliances and — the large and somewhat influential Armenian diaspora notwithstanding — from a Western perspective, Armenia is ready for the Serbia-treatment, at the same time when Azerbaijan’s diplomacy has more-or-less successfully maneuvered itself into being indispensable for the West for a number of strategic energy and military projects as well as the only friendly littoral state on the Caspian that is mostly free of Russian influence.

    Thus, the thinly veiled threats about the imminent reconquest of Karabakh by Azeri officials should be taken seriously. They may well judge that Armenia’s position is weak, the Russian Federation won’t risk confrontation with the West. They have also signaled in no ambiguous terms, that they are absolutely not interested in reconciliation with Armenia until Karabakh is under Azerbaijani control.

    If the American or Israeli strikes against Iran materialize, an Azeri invasion of Nagorno-Karabakh is very likely in my opinion; there is no way the Russian Federation will be able to provide any substantial military aid to Armenian forces short of directly attacking Azerbaijan from the north. Given how high the stakes are for the Kremlin, they might do just that in which case god help us all.

    That is how I see it.

    http://forums.airbase.ru/2012/09/t86082–azerbajdzhan-vs-karabakh-armeniya-na-zadnem-plane.9257.html#p2915213
    [Ha a fenti link nem működik: http://forums.airbase.ru/2012/09/t86082–azerbajdzhan-vs-karabakh-armeniya-na-zadnem-plane.7186.html#p2915213 ]

     
  • Mázsa Péter 22:50 on 2012.09.03 Permalink |
    Tags: , Egyesült Államok, , , , , ,   

    Az amerikaiak, az oroszok és a franciák közösen próbálnak takarítani a magyarok után 

    1609-03-09-2012
    The Co-Chairs of the OSCE Minsk Group (
    Ambassadors Robert Bradtke of the United States of America,

    Igor Popov of the Russian Federation,

    and Jacques Faure of France

    ) and the Personal Representative of the OSCE Chairperson-in-office,
    Ambassador Andrzej Kasprzyk,

    met on September 2 with the Foreign Minister of Armenia, Edward Nalbandian,

    and on September 3 with the Foreign Minister of Azerbaijan, Elmar Mammadyarov,

    to address recent events in the region [cf. http://amexrap.org/fal/erdekes-targyalasok ] and efforts to peacefully resolve the Nagorno-Karabakh conflict.
    The Co-Chairs discussed with the two Ministers the August 31 decision of the Government of Azerbaijan [

    ] to pardon Ramil Safarov, an Azerbaijani army officer

    who had been serving a life sentence in Hungary [

    ] for the brutal 2004 murder of an Armenian officer [Gurgen Margaryan]

    in Budapest. They expressed their deep concern and regret for the damage the pardon and any attempts to glorify the crime have done to the peace process and trust between the sides.
    The Co-Chairs reiterated to both Ministers that, as their Presidents

    stated in Los Cabos on June 19, there is no alternative to a peaceful settlement of the Nagorno-Karabakh conflict. They will continue to maintain contacts with the sides to reduce tensions and advance the peace process.

    http://www.mid.ru/bdomp/brp_4.nsf/0/C8CB9EB7D26CB30144257A6E005C5B14

    Cf. http://en.wikipedia.org/wiki/OSCE_Minsk_Group

     
  • Mázsa Péter 07:53 on 2012.09.03 Permalink |
    Tags: Egyesült Államok, , ,   

    Obama ezzel kábítja magát: de Orbán vajon mit szívhat? 

    Obama nyilván Amexrap-tagságra tör: mi más lenne a magyarázata annak, hogy egy nyári petícióra válaszolva kiadta a Fehér Házi államtitkos sörrecepteket?

    Íme:

    Jó lenne tudni valamit arról a cuccról is, amire Orbán van rákattanva.

     
  • Mázsa Péter 10:38 on 2012.05.16 Permalink |
    Tags: Egyesült Államok, ,   

    A hiába az Amerikaiakban való bízásról – Tóta W. figyelmébe 

    […] A magyarok kezéből kiverte az eszközöket a kormányuk. Sem a sajtónak, sem az ellenzéknek nincs lehetősége és kapacitása igazolni a Simicska-bozon létét. Ehhez a nyugati civilizáció nagy teljesítményű neutronágyúja kell.

    Azzal viszont gyerekjáték. Információgyűjtés, rendszerezés, majd az egyértelmű bizonyítékok közzététele. Aztán fusson, ki merre lát.

    Ennek a tavasznak lehet első fecskéje az Európai Bizottság Csalás Elleni Hivatalának látogatása a Közgépnél és kapcsolt csápjainál. Ettől a szennyeződéstől csak nemzetközi összefogással lehet megtisztítani a Kárpát-medencét. Úgy látszik, eddig sikerült elterelni a figyelmüket az elvi vitákkal, és most kaptak észbe: nem a pöffeszkedés a lényeg, hanem hogy ezek közben zsebre tesznek egy országot. És ezt kell megakadályozni ahhoz, hogy ez az ország valaha megszabadulhasson tőlük.

    Ritkán örülhetünk külföldi hatóságok műveleteinek, de ha ennek az az eredménye, hogy lebuknak Magyarország legnagyobb tolvajai, az egyértelműen a közjót szolgálja. Kutassanak csak kedvükre, és ahogy a Fidesz-frakció is kéri: segítsük az elszámoltatást, és jelentsük, ha fosztogatást észlelünk. Majd legközelebb jobban igyekszünk, hogy magunk is meg tudjuk előzni az ilyen gyalázatot. Addig viszont megérdemli a Pulitzert a CIA és a Bundesnachrichtendienst, ha ők szabadítanak meg a gonosztól. http://hvg.hu/w/20120516_kozgep

    A szokott magyar hozzáállással magam is bíztam ilyesmiben, amíg
    egyrészt a Wikileaks segítségével ki nem derült, hogy pl. az amerikaiak honnan tájékozódnak,
    másrészt az Amerikaiak explicite le nem mondtak rólunk.

    ad 1. Az amerikaiak követik az eseményeket, de láthatóan nem fordítanak különösebb erőforrásokat arra, hogy a Magyarországi puzzle darabjait rendesen összerakják – sőt, még arra sem, hogy összeszedjék, azaz hogy információikat közvetlen hírszerzési jelentésekre, elemzésekre alapozzák:

    […] Foley [az akkori amerikai nagykövet] azonban valószínűleg nagyott mondott, amikor írása tanúsága szerint kizárólag egy hosszú jelentésre, vélhetően a Gönczöl-jelentésre (nem pedig autonóm, és még nyilvánosságra nem került hírszerzési jelentésre), pontosabban a jelentésről szóló napilap-tudósításra alapozva kijelentette, hogy a Fidesz és az erőszakos tüntetők kapcsolatban álltak egymással – miközben a napilap-tudósítás alapjául szolgáló Gönczöl-jelentés ezt a kapcsolatot sajnos elmulasztotta felfedni. Helyreigazítás: az Orbán erőszakos tüntetőkkel való kapcsolatára utaló Amerikai #Wikileaks távirat nem hírszerési jelentésen alapul

    ad2. Még ha követik is az Orbán-Simicska-Pintér féle társaság esetleg itt-ott eldugott számláit, szépen vizualizálják a többé-kevésbé törvényesített hálózataikat, ennek a jelen körülmények között akkor sincs haszna. Bár tavaly év végén úgy tűnt, hogy vége az Egyesült Államok és az Európai Unió töketlenkedésének: a “despota” Orbán nagy sebességgel a maga által gondosan kiépített falba csapódott, ma már más az üzenet: USA Magyarországnak: Aki hülye, [nyugodtan] haljon meg.

    Nem hiszem, hogy abból kellene kiindulnunk, hogy az amerikaiak vagy a németek bármit is megoldanak helyettünk. Ha nem látnak reális – mondom: reális – alternatívát (azaz nem a Bajnai-féle, a biztonság kedvéért azért nem eleve kizárt kiscsapatról beszélek), akkor akármi is van (ha van) a kezükben a helyi maffiáinkról, nem lesz mit/kit támogatniuk helyettük.

    Hogy gondolja Tóta W: talán leleplezési akcióba kezdenek a CIA-csapatok Magyarországon, hátha abból majd spontán értelmesebb és biztonsági szempontból kevésbé kockázatos dolog sül ki, mint Orbán??

     
  • Mázsa Péter 11:11 on 2012.05.09 Permalink |
    Tags: Egyesült Államok, ,   

    Meleg jogok: Amerikában sem mindenhol van kolbászból a kerítés 

    Infografika (katt:)

    http://www.guardian.co.uk/world/interactive/2012/may/08/gay-rights-united-states

     
  • Mázsa Péter 22:32 on 2012.05.07 Permalink |
    Tags: , Egyesült Államok, ,   

    USA Magyarországnak: Aki hülye, haljon meg. 


    It is entirely up to Hungarians how they want to organize their economy, whether they want to become even more integrated into the world or prefer to be more independent. If Hungary wishes to be more separate from the world economy, then it could decide to do so. It is hard to imagine how that would increase Hungary’s prosperity but I am not an economist. Europe’s experience is that open borders to trade have strengthened its prosperity and its security. A basic tenet of the European Union the French-German thought that achieving economic interdependence prevents the possibility of war has worked for 60 years now. That is what Hungary subscribed to and that has been the consensus among Hungarians for the past twenty years. Joining Europe equals joining an integrated economy. If now they decide this is no good for them, and want to go in a different direction, it is fully up to the Hungarian voters and their elected officials to do so.

    Deputy Assistant Secretary of State Thomas O. Melia http://www.humanrights.gov/2012/05/07/interview-deputy-assistant-secretary-melia-hungarian-democracy-is-an-american-interest

    [Cf. “A hiába az Amerikaiakban való bízásról – Tóta W. figyelmébe” http://amexrap.org/fal/hiaba-az-amerikaiakban-valo-bizasrol in Hungarian]

     
    • admin 07:02 on 2012.05.08 Permalink | Log in to Reply

      Attila Lendvai uhh, azert az a szoveg nagyon demagog.

      ha feluletesek akarunk lenni (mint az atlagember, aki eleg egyertelmuen annak a szovegnek a celcsoportja), akkor ezt lehet ugy olvasni, h hulye a magyar politikus (es persze az, de nem azert, ami ott le van irva, vagy legalabbis nem abban a formaban).

      nevetseges abbol a poziciobol a kozgazdasagtant meg a vilagkereskedelmet emlegetni, ahol tudatosan az egesz vilagra raeroszakoljak fegyverek segitsegevel a dollart, h aztan szejjel nyomtathassak azt tonnaszam…

      es persze az is varjuk ki, h verengesse fajul-e az europai monetaris uni osszedolese, amit hozzaertok mar az elso napjan megjosoltak…

  • Mázsa Péter 08:05 on 2012.04.29 Permalink |
    Tags: Egyesült Államok, , , ,   


    Secretary of State Hillary Clinton on Hungarian Holocaust http://www.humanrights.gov/2012/04/27/secretary-clintons-remarks-at-the-department-of-state-annual-holocaust-commemoration/

     
  • Mázsa Péter 18:00 on 2012.04.19 Permalink |
    Tags: Egyesült Államok, , , , ,   

    Nyilvánvaló, hogy lesz polgárháború. Ezzel nincs gond, mert előbb-utóbb úgyis megtörténik, de akkor kell megtörténnie, amikor a mi nyereségünkkel végződhet. A polgárháborúnak akkor kell megtörténnie, amikor megfelelően fölkészültek vagyunk létszámban, technikai felszerelésben, mindenben. Most úgy lenyomnának minket, mint a bélyeget. Hétezer olyan rendőrük van, aki állig föl van fegyverezve, és hithű a Zsideszhez. A későbbiekben sem lesz arra idő, hogy hetekig-hónapokig háborúzzunk. Itt néhány napon belül le kell darálni azt a fajtát. Három-négy napon belül az Egyesült Államok mint a világ csendőre akkora katonai erőt tud Magyarországra hozni, amivel nem bírunk el. Legfeljebb akkor, ha a légierő irányítása olyan, hozzánk közel álló személyekhez kerül, akik garantálni tudják, hogy nem száll fel a repülő. Egy amerikai beavatkozás során nem kétséges, hogy a zsidó élni fog a lehetőséggel abban a pillanatban, hogy indok nélkül ránk lehet lőni. A Jobbiknak vannak külföldi kapcsolatai, ahonnan olyan pénzeket tudunk behozni Gyöngyöspatára, amiről nem is álmodtok, hogy honnan, meg mekkora pénzeket tudunk mozgósítani. Olyan, akár külföldi őrző-védő erőket lehet a településre hozni, hogy aztán egy dzsipszi sem teszi be a lábát. De még egy kormányügynök sem, mert lecsavarják a faszát. A buzi újságírók azt adták le, hogy Juhász Oszkár a Magyar Hírlap kérdésére azt mondta, hogy az a cigány genetikailag sérült, hibás, aki akar dolgozni, mert szerintem egy se akar dolgozni. Az egy dolog, hogy ez körülbelül 80-90 százalékukra igaz, de rasszizmus vádjával akár börtönbe is lehet kerülni, ezért beperlem a Magyar Hírlapot.

    Juhász Oszkár polgármester más nácikkal beszélget
     
  • Mázsa Péter 07:39 on 2012.03.06 Permalink |
    Tags: Egyesült Államok,   

    Government can kill a U.S. citizen overseas — and only overseas — with drone strikes and other means who is a senior operational leader of al-Qaida or associated forces provided the government — unilaterally — determines that citizen poses an imminent threat of violent attack; he can’t be captured; and law of war principles, like the use of proportional force and the minimization of collateral damage, apply.

    Attorney General Eric Holder
     
  • Mázsa Péter 13:48 on 2012.03.01 Permalink |
    Tags: Egyesült Államok, , , ,   

    Én Orbán Viktort sosem akartam szentté avatni. […] Orbán Viktornak nem az Unióval van elsősorban baja, hanem azzal a nemzetközi nagytőkével, amelynek birtokosait valahol a New-York-i Wall Street-en sejtjük, ezért egyszerűen csak így hívjuk őket, hogy „Amerika”. Ez az elnevezés persze téves: a dollárnak és a dollár urainak-szolgáinak nincs hazájuk, nemzetiségük sem. Ők a kozmosz polgárai, a szó legrosszabb értelmében vett kozmopoliták, akik az egész világ meghódításáról álmodnak. […] Hitlerhez és Sztálinhoz hasonlítják, cigánynak mondják, majd cigánygyűlölőnek […] hiába nyújt támogatást a zsidó egyházaknak, hiába vannak zsidó barátai, természetesen nem maradhat el vele kapcsolatban az „antiszemita” megbélyegzés sem. A nemzetközi nagytőke birtokosai különösen is haragszanak Orbán Viktorra, mert több olyan, nagytőke-ellenes intézkedést hozott (bankadó bevezetése, multinacionális cégek privilégiumainak csorbítása), amelyeket már több ország is átvett, illetve átvenni szándékozik. Ezért szervezték meg azt az átfogó hadműveletet, amelynek ma is a tanúi vagyunk. Szeretném újra hangsúlyozni, hogy ezt az akciósorozatot Amerikából irányítják, amerikaiaknak sem nevezhető pénzemberek.

    dr. Márfi Gyula, veszprémi érsek
     
  • Mázsa Péter 00:15 on 2012.02.28 Permalink |
    Tags: Egyesült Államok, , ,   

    [From:] ORBÁN Viktor [To:] The Honorable Hillary Rodham Clinton 

    PRIME MINISTER

    The Honorable
    Hillary Rodham Clinton
    United States of America
    Secretary of State

    Budapest, 6th January 2012

    Dear Secretary Clinton,

    I received your letter sent in the days before Christmas, in which you followed up on our conversation during your visit to Hungary last summer. I appreciate your words regarding the close alliance between our nations. Indeed, speaking on behalf of my government and the Hungarian armed forces abroad, it is our honor to further the perseverance of our shared values, and to serve the cause of peace, democracy, and the rule of law shoulder to shoulder with our friends and allies both in Europe and across the seas, from Afghanistan to North Africa, from the Middle East to the Balkans.

    We have recently celebrated the anniversary of the official establishment of diplomatic relations between our countries, even though the sympathy and affinity shared by our nations reaches back to the dawn of American independence. In this relationship a dividing line was the dissolution of the Soviet Union 20 years ago. l believe this historical event could not have come true without the unquenchable thirst for freedom of Central European nations, a struggle in which we have found the United States to be our unwavering partner. Lamentably Hungary failed until now to conclude the post-communist era. This term is to describe a political order without a new constitution and a truly free, competition based market economy. In the last 20 years Hungary – as the only post-communist Central European country – failed to introduce a new constitution, my government however was courageous enough to adopt a new Fundamental Law. The economy was dominated by old relationships and monopolies formed during the communist era; my government is devoted to transform it. The word ‘change’ can win elections but the actual transformation of old systems is bound to hurt several interests.

    ‘Two heads are better than one’ as the saying states. That is why we are in constant dialogue and close cooperation with all interested parties, especially the European Commission, religious groups and constituents, while continuously seeking consultations with opposition parties as well. The Venice Commission welcomed ‘the fact that this new constitution establishes a constitutional order based on democracy, the rule of law and the protection of fundamental rights as underlying principles’ and noted that ‘constitutions of other European States, such as Poland, Finland, Switzerland or Austria, have been used as a source of inspiration.’

    In fact the cardinal laws and other significant pieces of legislation have been considerably impacted by these consultations. The new Media Law has been amended according to the recommendations of the European Commission in March, after which the legislation has been confirmed by the EC stating that they are in accordance with European norms and standards. The Media Law entered into force a year ago and looking back we can see that this piece of legislation did not realize the fears that accompanied its signing into law: the spectrum of media services in Hungary is as diverse as ever before. Without going into specific details l would like to dispel your doubts regarding the frequency-tender of the talk radio you mentioned. Although the Media Authority works independently from the government in Hungary, I requested information about the decision of the authority upon receiving your letter. On the basis of this, let me inform you that the competition has been conducted with full transparency, and the Media Authority has done its utmost in order to preserve this important news outlet: the applicant has received full marks on subjective criteria where deliberation was possible, but the applicant has not made a competitive financial offer. Therefore the Media Authority could not have declared the applicant you have mentioned winner without violating the theory and the practice of free market competition.

    Accordingly, the former Law on Religious Organizations supposed to come into effect 1st January 2012 has been repealed by the parliamentary majority. The new text passed by the Parliament December 30, 2011 incorporates the opinion and concerns by the religious groups. Let me remind you nonetheless that freedom of religion in Hungary is guaranteed in the new Fundamental Law. The new law on religion was however a necessary step to curb the wide-spread abuse of the old system of church subsidies and registration. Out of the 350 or so entities registered, many have been in the business of helping themselves, not those in need of spiritual care. I agree that freedom of religion is a basic human right and this new law does nothing to diminish it. No subordinate law can therefore curb the fundamental right of individuals and communities to present, practice, or spread their beliefs. Accordingly the new law on religious organizations – just as the recently repealed law – will not have the power to recognize or deny recognition of religions. All religious groups – including those that do not wish to seek official recognition – are welcome, and will continue to be welcome to practice their beliefs, individually and collectively, openly or discretely. The new law sets a transitional period for all denominations during which they can decide whether to apply for a sustained status or continue their activities without it.

    Parliamentary system – that l personally have been fighting for for decades against opponents coming from left or right – continues to be morally valued by the Fidesz-KDNP majority and the new constitutional system naturally includes this.

    l understand that sometimes the speed with which work is being clone in the National Assembly surprises spectators. However in the current economic climate where Europe – and Hungary as a part of Europe – faces tremendous pressure by the markets to find swift solutions to its financial woes, I believe that the cost of hesitation is potentially greater than the risks of prompt action.

    You can be sure that the Fidesz-KDNP government and l personally will continue to be open and attentive to all opinion, both internal and foreign. In this spirit several of my cabinet members and I myself have met with Ambassador Eleni Tsakopoulos Konualakis in Budapest, to provide interpretations of our work that may not necessarily reach Washington.

    I encourage all friends and allies to have faith in the Hungarian people.

    Wishing you a peaceful and prosperous New Year.

    Sincerely,

    ORBÁN Viktor

    Photocopy (.jpg): http://esbalogh.typepad.com/hungarianspectrum/2012/02/prime-minister-viktor-orb%C3%A1ns-answer-to-secretary-of-state-hillary-clinton.html

     
  • Mázsa Péter 22:54 on 2012.02.13 Permalink |
    Tags: Egyesült Államok,   

    43% amerikai: jobb törvényeket hoznának a kongresszus tagjai helyett telefonkönyvből véletlenül kiválasztott emberek 

    38% szerint rosszabbakat, 19% bizonytalan (azok közül, akik valószínűleg elmennének szavazni). http://www.rasmussenreports.com/public_content/politics/general_politics/february_2012/43_say_random_choices_from_phone_book_better_than_current_congress

    Nálunk, ahol Caligula lova is bizonnyal beférne, vajon mi lenne az arány?

     
  • Stefan Marsiske 09:04 on 2012.01.27 Permalink |
    Tags: , Egyesült Államok, , ,   

    acta – gyarmatosítás 

    A gyarmatosításhoz az államoknak hadseregeik vannak, cégeknek meg befolyásuk.

    Minden hadviselésnek törvénye, hogy legjobb épségben hagyni az ellenséges országot, elpusztítani már nem olyan jó. – Szun Tzu

    …így hadsereg helyett nemzeti érdekek álcája mögül kereskedelmi egyezményekkel terjeszkedtek (banán tarifák, dohány, etc), ez vezetett az olyan egyezményekhez, mint a GATT, TRIPS, a szabadkereskedelmi egyezmények, stb. Ebből lett a WTO és a WIPO nemzetközi szervezet, mivel ezek úgy-ahogy demokratikusan működnek, bekerültek a civil szervezetek és a fejlődő országok (legfőképp Brazília, Kína, India és Oroszország). Így itt a cégek befolyása jelentősen csökkent.

    A mezőgazdasági és természeti erőforrások mellett újabban megjelent egy új értékosztály is, a “szellemi monopóliumoké”.

    Itt is komoly gyarmatosítás folyik.

    Ennek egyik kedvelt eszköze a kereskedelmi szankciókkal való fenyegetőzés:


    Külföldi bejelentők Magyarországon

    De ez önmagában nem elég. Ezért az “információs” társadalomban élen járó és néhány fejlődő csatlós kell mutatóba: Egyesült Államok, Japán, az EU, Dél-Korea, Mexikó, Svájc, Marokkó, Kanada, Ausztrália, Szingapúr és Új Zéland.

    Pár éve ezek az országok saját zárt “klubot” hoztak létre, hogy titokban, kereskedelmi egyezménynek álcázva kisajátítsa a világ szellemi értékeit. Banán- és kávétarifák helyett az információ magáncélú felhasználást is széles körben büntethetővé tennék.

    Az egyik tárgyalási forduló után készült egy lista azokról akik – a civil társadalommal ellentétben – hozzáférhettek a tárgyalási dokumentumokhoz, íme egy kivonat:

    International Intellectual Property Alliance
    Time Warner Inc.
    Eli Lilly and Company
    Cisco Systems, Inc.
    Anheuser-Busch Companies, Inc.
    Merck & Co., Inc.
    Biotechnology Industry Organization
    Entertainment Software Association
    CropLife America
    Representing the Thomas G. Faria Corporation
    Recording Industry Association of America
    IBM Corporation
    Intellectual Property Owners Association
    Motion Picture Association of America, Inc.
    Association of American Publishers, Inc.
    General Motors Corporation


    Magyar bejelentők belföldi bejelentései

    A TRIPS egyezményben meghatározott kereskedelmi felhasználással szemben az ACTA az eredeti céllal – a káros hamisított gyógyszerek, vagy gyenge minőségű kereskedelmi mennyiségű termékek bűnözői körök által való forgalomba hozásával – szemben hatástalan.

    Ellenben fenyegeti a kis- és középvállalatokat, a generikus gyógyszerek korlátozásán keresztül a világ egészségét, a megújuló energiaforrások hasznosítását, a másodlagos utángyártott alkatrész ipart, a biotech-ipart, stb.

    The Dutch port of Rotterdam is a major transit hub as well as key point of exit and entry for Europe. India says Dutch customs seized at least 19 consignments of drugs in 2008 and 2009, including treatments for blood pressure, cardiological conditions, HIV AIDS, schizophrenia and dementia. French and German customs also seized drugs. – http://www.indiabrazilchamber.org/en/?p=1519


    Magyar bejelentők külföldi bejelentései

    Az egész egyezményt teljes titokban tárgyalták, mindenféle társadalmi konzultáció nélkül, és mindezidáig egyetlen politikus sem vállalta fel nyíltan az ACTA támogatását.

    Az USA kivétel az egyezmény kötelező érvényű, így később ha megváltoztatja a saját szellemi monopóliumokra vonatkozó jogrendszerét, a többi aláíró partner állam versenyhátrányba kerül, mert őket köti az egyezmény.

    Skizofrén jelenet lehetett, amikor itthon Orbán Viktor a nemzeti függetlenség örzője, a napokban szólította fel a minisztériumot az egyezmény megkötésére.

    Egyetlen valódi reményünk maradt, az Európai Parlament.

    2009 óta együttdöntési – egyfajta vétó joguk – van.

    Ez egy új vívmány, és ha nem élnek vele, akkor precedenst teremtenek arra, hogy teljes jelentéktelenségbe süllyedjen, és ettől kezdve minden törvényt nemzetközi egyezmény segítségével erőszakolnak ránk, minden demokratikus intézményrendszert mellőzve.

    Az EP-ben ez az eljárás most van folyamatban, és két dolog van, ami eldöntheti a dolgot:

    Ha az EP kéri az Európai Bíróság álláspontját az egyezménnyel kapcsolatban.
    Ha a parlament a végső szavazáson nemet mond az egyezményre.

    Ha a parlament nem ezt teszi, akkor ez olyan, mintha valaki levágná egy szuper robot frissen átültetett lábait.

    Ezügyben Magyarország szempontjából Szájer József https://memopol.lqdn.fr/europe/parliament/deputy/JozsefSzajer/ a kulcsember, hiszen ő a 14 tagú FIDESZ delegáció vezetője – és összesen 22 magyar képviselő https://memopol.lqdn.fr/europe/parliament/country/HU/ van az EP-ben.

    Mivel az IMF mellett más fenyegetések is leselkednek országunk függetlenségére, ezért akinek számít az innováció, a demokrácia, a jogállamiság, és a nemzeti függetlenség, az kérem, tájékozódjon, és vegye ki a részét az lenti szervezetek kampányaiban: kérdezzen rá az ACTA-ügyre a felelősségüket elkerülő politikusoknál. [pl. Szájer emailcíme a fenti linken: jozsef.szajer@europarl.europa.eu . A szerk.]

    Releváns dokumentumok:

    Foundation for Free Information Infrastructures:

    http://action.ffii.org/acta/
    http://acta.ffii.org/

    European Digital Rights:

    Mi teszi az ACTA-t oly vitatottá? Miért érdekes ez az EP képviselőknek?
    http://www.edri.org/edrigram/number10.1/whats-wrong-with-ACTA
    http://www.edri.org/search/node/acta

    La Quadrature du Net:

    http://www.laquadrature.net/en/ACTA
    http://www.laquadrature.net/en/anti-counterfeiting-trade-agreement-acta

    Act-on-Acta:

    http://rfc.act-on-acta.eu/access-to-medicine
    http://rfc.act-on-acta.eu/fundamental-rights
    http://en.act-on-acta.eu/Main_Page

    Korábbi posztok ACTA témában:

    Nov 18 2009 ACTA
    Dec 11 2009 acta – nyílt levél az eu-nak
    Jan 19 2010 acta fejlemények
    May 14 2010 acta-brief
    Oct 13 2010 ACTA magyarországi ratifikációja
    Dec 23 2010 ACTA magyarországi ratifikációja válasz
    Jan 27 2011 acta – következmények
    [Eredeti, tegnap: http://www.ctrlc.hu/~stef/blog/posts/acta_-_gyarmatosítás.html%5D

    [Tegnap este le is mondott az egész cirkusz miatt az EP véleményéért felelős referens: http://amexrap.org/fal/denounce-strongest-possible ]

    [A grafikonok a Magyar Szabadalmi Hivatal Éves jelentés 2010 (pdf) alapján készültek.]

     
  • Mázsa Péter 14:07 on 2011.12.20 Permalink |
    Tags: , Egyesült Államok,   

    Ismét Krugman blogja: Magyarország “alkotmányos forradalmáról” – magyarra fordítva http://galamus.hu/index.php?option=com_content&view=article&id=108372

     
c
Compose new post
j
Next post/Next comment
k
Previous post/Previous comment
r
Reply
e
Edit
o
Show/Hide comments
t
Go to top
l
Go to login
h
Show/Hide help
shift + esc
Cancel
Get Adobe Flash player