Tagged: Korrupció Toggle Comment Threads | Keyboard Shortcuts

  • Mázsa Péter 12:02 on 2013.02.15 Permalink |
    Tags: , , Korrupció,   


    Requiem a Római-partért http://epiteszforum.hu/requiem-a-romai-partert

     
  • Mázsa Péter 19:03 on 2012.12.09 Permalink |
    Tags: , Korrupció, ,   

    Az Orbán-kormány a korrupcióért és a korrupció ellen: A K-Monitor elemzése az Orbán-kormány korrupcióval kapcsolatos intézkedéseiről http://k-monitor.hu/files/page/k_monitor_felidoertekelo.pdf

     
  • Mázsa Péter 22:11 on 2012.11.21 Permalink |
    Tags: , , Korrupció, , ,   

    Összeállt az egész konstrukció, most már csak azt kell megtalálni, kik kaptak a kenőpénzből.

    Peter Pilz képviselő, az osztrák vadászgépbotrány magyar szálairól
     
  • Mázsa Péter 18:09 on 2012.08.17 Permalink |
    Tags: , Korrupció, , , , ,   

    „Egy párt nem engedheti meg magának, hogy vonatszerelvényeket tologasson ide-oda” 

    http://atv.hu/belfold/20120817_egy_part_nem_engedheti_meg_maganak_hogy_vonatszerelvenyeket_tologasson_ide_oda

    http://www.parlament.hu/biz36/olaj/0011071.pdf

    http://www.parlament.hu/biz36/olaj/olajbiz_000608.pdf

     
  • Mázsa Péter 09:45 on 2012.03.04 Permalink |
    Tags: , Korrupció, ,   

    Az ügyész [… e]lővett egy szürke mappát, azt lobogtatta előttem, és arra tekintettel sorolta, hogy kikre tegyek terhelő vallomást úgy, ahogy ő kéri. Elmondta, hogy ha nem teszem meg, amit kér, akkor nekem annyi. De ha együttműködöm vele, és vallomást teszek, elmondok mindent, amit tudok, akkor a súlyos 10 év körüli büntetésemet 7 évre, de akár 5 évre is enyhítheti. [… M]ivel én ott voltam főosztályvezető, nekem látnom kellett, hogy mit művelnek a minisztérium vezetői, de ha nem emlékszem, ő segít nekem, hogy mire kellene emlékeznem.

    L. Attila István dandártábornok, I. r. vádlott
     
  • Mázsa Péter 00:39 on 2011.06.28 Permalink |
    Tags: , , Korrupció, ,   

    Pintér 68db magyar gmail-jében való kutakodásra kért engedélyt a Google-tól 

    http://www.google.com/transparencyreport/governmentrequests/HU/

    Tudtok valakiről, akit az ÁVH (Alkotmányvédelmi Hivatal) vagy valamelyik kistestvére utólag értesített, hogy kikémkedték az inboxát? Pl. a Pintérhez közeli cég vezetői http://www.origo.hu/itthon/20110627-pinter-sandor-korabbi-cege-a-civil-biztonsagi-szolgalat-vedi-az.html már a listán vannak?

    Ha valaki kipakolná a 68-as listát mondjuk ide http://piratepad.net/pinter-lista , tuti hírt adnánk róla.

    Csak nehogy gmailben értesítsen:)

     
    • admin 10:14 on 2011.06.28 Permalink | Log in to Reply

      Gyula Sámuel Karli Mázsa viszont darabra méri a magyart, akkor a db legyen inkább q
      16 perce · Tetszik
      Hajnal Zoltán azt honnan tudjuk, hogy Pintér?
      a forrás csak annyit mond, hogy “government”
      11 perce · Tetszik
      Hajnal Zoltán a “complied with: 0%” persze megnyugtató.
      talán ezért nem jelentkezik senki a listára 🙂
      5 perce · Tetszik
      Mázsa Péter ‎@KGyST egyszer kiskoromban hallottam egy felsőstől, hogy “az iskolába tíz darab vietnámi érkezett”. Ezen annyira felháborodtam, hogy most reflektáltam rá
      4 perce · Tetszik
      Gyula Sámuel Karli Meg volt egyszer ötven mázsa kommunista is, mert az IFÁ-n tilos a személyszállítás btw
      3 perce · Tetszik
      Mázsa Péter ‎Hajnal Zoltán Pintér intézi ezeket a kémkedési ügyeket, nem? Ja, igaz, csak a nemzetbiztonságot felügyeli, a többi nem hozzá tartozik.
      3 perce · Tetszik
      Mázsa Péter ‎Gyula Sámuel Karli az 1988 március 15-i tüntetésen meg kiszámoltam, hogy ha ledarálnának bennünket, és a Parlament épületébe töltenének, akkor meddig érne a folyadék
      kb. egy perce · Tetszik
      Mázsa Péter ‎Hajnal Zoltán á, ne reménykedj, ezek a 2010 július-decemberi adatok, a 0% csak azt jelenti, hogy decemberben kérték, és december végéig még nem sikerült kiadni a jelszavakat nekik
      2 másodperce · Tetszik

  • Mázsa Péter 12:36 on 2011.02.15 Permalink |
    Tags: , , Korrupció, , ,   

    Újabb próbálkozások Orbán Gripen-ügyében 

    Újabb próbálkozások Orbán Gripen-ügyében – a Népszabadság friss cikke:

    […] Az amerikai hírszerző hivatal (CIA) […] nem kívánt nyilatkozni arról, hogy valóban létezik-e és ha igen, milyen tartalommal egy olyan CIA-jelentés, amelyet korábban Tome H. Walters amerikai altábornagy is megemlített egy interjúban. A hivatkozott dokumentum ugyanis állítólag azt valószínűsíti, hogy magyarországi pártok tíz-tízmillió dollárt kaptak, „döntéssegítő támogatásként”. Ez utóbbit korábban a Fidesz és az MSZP is kikérte magának. Az mindenesetre tény, hogy Walters volt Washington tengeren túli haditechnikai eladásainak felügyelője; a kelet-európai beszerzések ügyében pedig hivatalos levélben kritizálta például a cseh kormányt, amiért a csehországi beszerzések (itt is a Gripen nyert az amerikai F16-osokkal szemben) nem voltak „átláthatóak”. Egy interjúban pedig hozzátette: Magyarországon is hasonló gondokkal szembesült. http://nol.hu/belfold/titkok_fojtjak_el_az_igazsagot_gripen-ugyben_

    Vö. az amerikai hadtáposok jelentésével:

    […] a letter written by Lt. Gen. Tome H. Walters Jr., then head of overseas sales for the Pentagon, to the Czech foreign minister stated that there was a “lack of transparency” in the negotiations. The letter also cited a conclusion by the U.S. government that competition for the contract was not aboveboard. The contract was subsequently awarded to BAE and its Swedish partner Saab amidst allegations of bribery. This followed similar issues in efforts to sell U.S. fighter jets to the Hungarian government. http://www.acq.osd.mil/ip/docs/fortresses_and_icebergs_vol-one.pdf

    és a New York Times cikkével:

    In an interview, General Walters, now retired, said that the problems in the Czech Republic followed similar problems trying to sell American jets to the Hungarian government. BAE secured the Hungarian contract as well. American officials say they believe that the Hungarian and Czech governments were influenced by payments. They cite a C.I.A. briefing during which they were told that BAE paid millions of dollars to the major political parties in Hungary to win the contracts there.

    BAE said it is unaware of any investigations of the company in Hungary. […]

    Despite tensions between the United States and Britain over the matter, Swiss law enforcement authorities have decided to cooperate with the Justice Department investigation, according to a person with direct knowledge of the matter. The Swiss are likely to soon begin sharing records of financial transactions and bank accounts with American prosecutors. That will be crucial to charting what law enforcement officials describe as a flow of dollars from BAE to a network of company agents and public officials in Saudi Arabia, South Africa, Hungary and the Czech Republic. http://www.nytimes.com/2007/11/25/business/25bae.html?pagewanted=all

    Hát ez nem túl sok infó. És a Népszabadság sem jutott többre a sejtetésnél, hiszen “Nem találja a kormány a beszerzésről szóló Vadai-bizottság jelentését”, ami “egy példányban készült, másolat nincs róla, és átadták a kormányváltáskor az új kurzus képviselőinek”, és amiről azt mondta Vadai a Népszabinak, h “Nagyon szomorú lennék, ha elhagyták volna valahol, ez ugyanis súlyos államtitkokat tartalmaz”.

    Blablabla….

    Asszem már csak a Wikileaksben bízhatunk. Ha itt http://cablesearch.org/ rákeresel a Gripenre, egyelőre semmi izgalmas sem jön elő. Mindenesetre rátettem egy riasztót a ‘Gripen’ kifejezésre is: ha előbukkan valami, értesítenek.

    Sajnos a CIA hírszolgálata más rendszeren működik, mint az amerikai diplomáciai táviratoké, úgyhogy arra nem számíthatunk, h az eredeti CIA-jelentés (nevekkel, időpontokkal, számlaszámokkal??) belátható időn belül előkerül.

    Hacsak az amerikaiak nem ítélik hasznosabbnak a publikálását, mint a titokban való használatát:)

     
  • Mázsa Péter 11:15 on 2010.11.09 Permalink |
    Tags: , Korrupció, Mexikó   

    Map of connections between narcotrafficers (NARC) and public servants (FUNP) in Mexico
    Source: http://www.edge.org/documents/Edge-Serpentine-MapsGallery/high-res/salcedo.jpeg

     
  • Mázsa Péter 13:31 on 2010.05.31 Permalink |
    Tags: , , Korrupció,   

    Kormányzati kudarcok, járadékvadászat és korrupciós kockázatok a magyar villamosenergia-szektorban 

    Összefoglalás

    A jó kormányzás közjószág, és mint ilyen, messzemenően és már rövid távon is hozzájárul egy nemzet jólétéhez.

    Dolgozatunkban azt vizsgáljuk, hogy az ezredfordulót követően Magyarország egy speciális piacán, a villamosenergia-piacon az állami szabályozás mennyire járt együtt olyan jelenségekkel, amelyeket a közgazdaságtudomány járadékvadászat (rent-seeking), korrupció és kormányzati kudarc (government failure) fogalmaival ír le.

    Elemzésünk elsősorban a szabályozás 2005-2008 közötti történetének rekonstrukciójára vállalkozik két esettanulmány alapján, a jelenleg hozzáférhető dokumentumok, valamint piaci szereplőkkel és szakértőkkel folytatott interjúk segítségével. Az egyik az úgynevezett „energiapiaci liberalizációra”, a másik a szélerőművek engedélyezési eljárására és a telepíthető szélenergia kvótakiosztására vonatkozik. Ennek érdekében egyszerre használunk elemzési eszközöket a gazdaságszociológia és a közgazdaságtan területéről, miközben törekszünk az események történeti megragadására is.

    A magyar villamosenergia-piaci szabályozás 2004–2008 közötti értékelését már sokan (elsősorban közgazdászok) és sokféleképpen elvégezték. A piac szabályozását meghatározó intézményi feltételek elemzésére viszont korábban még alig akadt példa. Dolgozatunk éppen erre tesz kísérletet.

    A „piacnyitásra” vonatkozó elemzés rámutat, hogy a kormányzati intézkedések körüli sajtóvita a lépés szükségessége és az Európai Unió ebben játszott szerepe körül forgott. A szabadpiacra vágyó villamosenergia felhasználó cégek viszont sokkal gyakorlatiasabb problémákba ütköztek. A szolgáltatóváltás sikeressége a gyakorlatban elsősorban a szabályozás mikéntjén múlott. Bemutatjuk, hogy a fogyasztók véleményalkotását elsősorban a szolgáltatóváltásra irányuló lépések során felhalmozott fogyasztói tapasztalatok határozták meg, így végső soron az alkalmazott szabályozást kell a „liberalizációból” való fogyasztói kiábrándulás fő okának tekintenünk.

    A villamosenergia-iparra vonatkozó szabályozás vizsgálata rávilágított, hogy ebben az esetben a közgazdaságtani szakirodalomból jól ismert helyzetről, az állam foglyul ejtéséről (state capture) beszélhetünk. A szabályozási döntések előkészítésében az átláthatóság hiánya, a piaci szereplők nyílt bevonása a kormányzati döntések meghozatalába nem formális csatornákon keresztül és nem transzparens módon – ami a lobbizás magyarországi szabályozásának kudarcát is jelenti – hozzájárult ahhoz, hogy a magyar villamosenergia- szektorra nagy korrupciós kereslet és ezzel lépést tartó kínálat jellemző.

    Az elemzés arra is felhívta a figyelmet, hogy az államnak a gazdasági szereplők általi foglyul ejtése mellett egy fordított jelenség is jellemző a magyar villamosenergia-piac szabályozásánál. A kormányzatok politikai okokból hoznak olyan szabályozási intézkedéseket, amelyek a villamosenergia árát a tényleges piaci árak alá nyomják, veszteséget okozva ezzel az egyébként állami tulajdonban lévő energia termelő cégnek (MVM Zrt.). Később aztán, éppen ellenkezőleg, a kormányzat olyan szabályozási helyzetet tesz lehetővé, amely – ugyancsak nem-piaci megoldásként – járadék megszerzését teszi lehetővé. A villamosenergia-piac „liberalizációja” során kialakított szabályozási mód és a szimulált piacnak a piaci szereplők általi működtetése becsléseink szerint 2008-ban 26–38 milliárd forintnyi járadékszerű jövedelem megszerzésére adott lehetőséget a villamosenergia- termelésben és – elosztásban központi helyet betöltő szereplőnek, az állami tulajdonban lévő Magyar Villamos Művek Zrt.-nek. Ennek a járadéknak a későbbi sorsa ismeretlen – útját komoly kérdőjelek kísérik.

    Egyrészt a szabályozás által érintett üzleti körök (járadékvadász-lobbik) oldaláról érhető tetten a szabályozás közvetlen befolyásolásának, „irányításának” igénye és gyakorlata, másrészt a szabályozó oldaláról ennek elfogadása, szorgalmazása, illetve esetenként feltételezhető a korrupciós szolgáltatás kikényszerítése is. Mindez az államigazgatási eljárások három pontján jelentkezhet: a) a törvény-előkészítés fázisában; b) a döntések államigazgatási egyeztetésekor, valamint c) a parlamenti döntések meghozatala során.

    A tanulmány szélenergiával foglalkozó esettanulmánya komoly kritikát fogalmaz meg a szélenergia termelés eddigi szabályozásával kapcsolatban. Az energiapiacokkal foglalkozó szakértők a következő évekre a megújuló energiák, közöttük a szélenergiára épülő energetika rohamos fejlődését jósolják. Magyarországon azonban a szabályozás kiszámíthatatlansága és az engedélyezési procedúra költségessége, esetenként elhúzódó folyamata az utóbbi években visszavetette a szélenergiába fektetni vágyók kezdeti lelkesedését.

    A szélerőművek építésének folyamatát a kezdetektől a megvalósítás fázisain keresztül kísérjük végig. Bemutatjuk a jelen piac körülményei között a hagyományosan korrupciós kockázatokat rejtő túlszabályozott engedélyeztetési procedúrát. A megszerzendő engedélyek száma – korábbi kutatásainkból ismerve a magyar engedélyezési eljárások során jelentkező nagy korrupciós kínálatot – a korrupciós tranzakciók nem lebecsülendő kockázatát valószínősíti a szélerőművek engedélyezési eljárása során. Különösen akkor, ha a szabályozó túl rövid határidőket szab ahhoz, hogy az engedélyek birtokában befektetők jelentkezhessenek szélerőmű-kapacitás létrehozására.

    A kutatás során a szélerőművek engedélyezésének eddigi szabályozása mellett a megújuló energiatermelés szabályozására is kitértünk.

    Megállapítjuk, hogy Magyarországon mára a zöldenergia támogatásának szabályozása tipikus kormányzati kudarccá vált. A szabályozó a megújulóenergia-termelés ösztönzésére lehetővé tette a piaci ár feletti kötelező átvételi árat a megújuló energiát termelők számára (kötelező átvételi tarifa – KÁT). Ez az adott intézményi és szabályozási környezetben – a szabályozó korábban is megfigyelt foglyul ejtésének lehetősége és gyakorlata – korrupciós keresletet teremtett, és lehetővé tette a kötelező átvétel alá esők körének lobbi-igények szerinti növelését úgy, hogy ma már olyan technológiákat is támogat a kormányzat a kötelező átvételi tarifán keresztül, amelyeket egyébként nem lehet összevonni a „megújuló energiát” termelő technológiákkal. Itt a járadékvadászat tipikus esetét érhetjük tetten, és ez a helyzet négy következménnyel jár:

    a) Megerősíti az üzleti csoportok járadékszerzési hajlandóságát. Látva a járadékszerzésre fordított erőfeszítések sikerességét, mások is igyekeznek betörni erre a vonzó piacra; és ez a törekvésük nem is kell, hogy a „megújuló energia” termelésére, vagy akár a villamosenergia-piacra korlátozódjon.

    b) A kormányzat korrupciós kínálatának növekedése irányába hat, ezáltal növelve az ebből fakadó korrupciós kockázatokat. A szabályozó – látva, hogy tud olyan szabályokat hozni, amelyek elősegítik a szabályozott korrupt viselkedését – a következő szabályozási eljárások során a potenciális előnyök között már számításba veszi a korrupció lehetőségét is.

    c) Mindez már rövid távon is az elektromos áram árának a piaci hatásoktól független növekedését eredményezi, s ezzel a többletterhet a megszerzett járadék mértékéig szétteríti a fogyasztók különböző csoportjai (például a lakosság, a közszféra és az üzleti szféra) között. Mivel e fogyasztói csoportok számosak, ezért a járadékvadászatból fakadó és egy fogyasztóra jutó többletköltség alacsony. Ez pedig az elméletnek megfelelő helyzetet eredményez: nehezen szerveződnek meg „ellenlobbizó” csoportok a járadékvadászat mérséklésére.

    d) Növeli a társadalmi veszteségeket az „ellenlobbizó” csoportok megjelenése, amelyek némi késleltetéssel (6-8 hónap) lépnek porondra, és elsősorban a nagy villamosenergia- fogyasztó cégek körében szerveződnek. Ezek éppen a KÁT rendszer által teremtett járadékok minimalizálására vagy „kompenzálására” jöhetnek létre. A második esetben a „kompenzálás” nem jelent mást, mint az egyéb területeken definiálható járadékok (például a foglalkoztatáshoz kapcsolódó járulékterhek) megszerzésére irányuló járadékvadászat megindulását. Ezzel, a közgazdaságtani elméletnek megfelelően, az egyik piacon sikeres járadékvadász magatartás más piacokon is járadékszerző magatartást szül.

    Ezzel a megújuló energiák támogatásának itthon alkalmazott módja – a jelenlegi magyar szabályozási és intézményi környezet közepette – alapjaiban kérdőjeleződik meg, és válik Magyarországon a kormányzati kudarc újabb példájává.

    A tanulmány végén összefoglaljuk azokat a – részben a bemutatott esettanulmányokból, részben a járadékvadászat, korrupció és kormányzati kudarcok elméleti irodalmából következő – általános tapasztalatokat, amelyek segíthetnek a villamosenergia-piac szabályozási és intézményi környezetének átalakításában és olyan szabályozási megoldások kialakításában, amelyek a jelenlegieknél jobban szolgálják a társadalmi jólétet.”

    http://www.crc.uni-corvinus.hu/download/energia_kontroll_2009_tanulmany_100521_.pdf

    Gratulálunk a szerzőknek (Cserpes Tünde, egyetemi hallgató, ELTE; Kotek Péter, közgazdász; Szél Bernadett, PhD-hallgató, BCE; Vereckei András, PhD-hallgató, BCE) és a szerkesztőnek (Tóth István János, egyetemi magántanár, BCE, és tudományos főmunkatárs, MTA KTI).

     
    • admin 17:17 on 2010.06.01 Permalink | Log in to Reply

      http://www.facebook.com/amexrap

      Gábor Nagymajtényi Életbiztosítás megkötve? 🙂
      Tegnap, 16:26 · · Jelentem

      AMEXRAP A szerzőké és/vagy a miénk??:))
      15 órája ·

      Gábor Nagymajtényi mindenkié 🙂
      15 órája · · Jelentem

      AMEXRAP Háát, az Amexrap egyik, konspirációs okok miatt meg nem nevezett:) alapítója utoljára a nyílt szabványos kormányrendelet-tervezet akkori miniszterelnökhöz való eljuttatásakor (2007 szeptemben) félt, meg is tette a megfelelő óvintézkedéseket:) Előtte meg a Postabank-ügy tisztába rakásakor, valamivel több mint egy évtizeddel azelőtt. Azok igazán húzós ügyek voltak. Lsz szólj, ha és amikor megint kezdhetünk félni.
      15 órája ·

      Gábor Nagymajtényi ebből beazonosítható az egyén 🙂
      15 órája · · Jelentem

c
Compose new post
j
Next post/Next comment
k
Previous post/Previous comment
r
Reply
e
Edit
o
Show/Hide comments
t
Go to top
l
Go to login
h
Show/Hide help
shift + esc
Cancel
Get Adobe Flash player