Tagged: Pártprogram Toggle Comment Threads | Keyboard Shortcuts

  • admin 11:59 on 2012.09.24 Permalink |
    Tags: , , , , Pártprogram   

    Szenzáció! Amexrap a kormány mellett! Egységfront a mesterséges transzzsírok betiltásáért 

    A népegészségügyi termékadóról szóló szabályozás újabb módosítását tervezi a kormány, a hatálya alá eső termékek köre nem bővül, inkább pontosításról van szó […] A transzzsírok esetében az lesz, hogy egy bizonyos idő után, egy bizonyos szint felett be fogjuk tiltani a használatukat, mert ezeknek a szív-érrendszeri megbetegedésekre, daganatos megbetegedésekre olyan komoly hatása van, hogy ezek okozzák, úgyhogy tiltsuk be, ne mérgezzük az embereket.

    Szócska Miklós Eü államtitkár (aki a fenti képen próbál lélegezni)
    http://www.portfolio.hu/gazdasag/egeszsegugy/chipsado_betiltana_a_karos_termekeket_a_kormany.173227.html

    Hivatalos véleményünk:

    Az Amexraptól nem áll távol a felvilágosult paternalizmus. Lásd pl. pártunk élelmiszerbiztonsági programját http://amexrap.org/fal/partunk-elelmiszerbiztonsagi-programja is: mivel a bizonyos élelmiszeripari feldolgozási technológiák következtében belénk ürülő és az ereinket eltömítő transzzsírok nem részei a természetes élelmiszerláncnak http://www.bmj.com/content/340/bmj.c1826.full , semmi gondunk sincs azzal, hogy betiltsuk alkalmazásukat.

    http://amexrap.org/fal/nyalasadot-az-amexrap-javaslata-a-koltsegvetesi-lyuk-betomesere
    Ezzel a kiegészítéssel: http://amexrap.org/fal/saturated-fats-summary-based-on-evidence-as-of-2010

    Vajon mennyi hullába került, hogy ezt eddig nem sikerült meglépni?

     
  • Mázsa Péter 22:07 on 2012.06.12 Permalink |
    Tags: , , Pártprogram   

    Ha dízellel jársz, már hivatalosan is rákot okozol magadnak, a családodnak, stb. 


    http://blogs.nature.com/news/2012/06/international-agency-declares-diesel-exhaust-carcinogenic.html

    Kapcsolódó cikk: Apró sorozatgyilkosok Magyarországon: mennyire veszélyesek a családodra, és hogyan védekezz ellenük? http://amexrap.org/fal/apro-sorozatgyilkosok-magyarorszagon-hogyan-vedekezz-ellenuk

     
  • Mázsa Péter 03:54 on 2011.11.18 Permalink |
    Tags: , , , Pártprogram   

    Apró sorozatgyilkosok Magyarországon: mennyire veszélyesek a családodra, és hogyan védekezz ellenük? 

    A grínpíszesek persze a szokásos nagyotmondó dumájukat nyomják, hogyaszongya

    csak a fővárosban évente közel 2000 ember hal meg idő előtt a levegő porszennyezettsége miatt, a megbetegedések száma eléri a százezret, az asztmával újonnan diagnosztizált emberek száma pedig Budapesten az utóbbi évtizedekben a tízszeresére nőtt. A fővárosiak átlagosan akár 3 évvel kevesebbet élnek a szállópor-szennyezés miatt. Ez egy átlagos szám, ami azt jelenti, hogy egyesek akár 20 évet is veszíthetnek az életükből. http://greenpeace.hu/index.php?m=kampany&alm=3&sub=4&lap=166&id=270

    Ilyeneket én is tudok mondani, meg ennek az ellenkezőjét is.

    Mit mond a tudomány, 57 év összes globális tapasztalatát feldolgozva?

    We conducted a systematic review of all studies published between 1950 and 2007 of associations between long-term exposure to ambient air pollution and the risks in adults of nonaccidental mortality and the incidence and mortality from cancer and cardiovascular and respiratory diseases. […] Our analysis showed that long-term exposure to PM2.5 increases the risk of nonaccidental mortality by 6% per a 10 microg/m3 increase, independent of age, gender, and geographic region. Exposure to PM2.5 was also associated with an increased risk of mortality from lung cancer (range: 15% to 21% per a 10 microg/m3 increase) and total cardiovascular mortality (range: 12% to 14% per a 10 microg/m3 increase). In addition, living close to busy traffic appears to be associated with elevated risks of these three outcomes. Suggestive evidence was found that exposure to PM2.5 is positively associated with mortality from coronary heart diseases and exposure to SO2 increases mortality from lung cancer. For the other pollutants and health outcomes, the data were insufficient data to make solid conclusions. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19235364

    Ez tehát azt szedte össze, hogy az összes szennyező anyag közül majdnem csak az számít, amit itthon “szálló por”-nak neveznek.

    A “szálló por” elnevezéssel itthon egyben el is vesszük az élét (mert hát “kit érdekel a por?? szokott lenni a sarokban is, meg néha száll is, na és?”).

    Az “apró kés” vagy “miniméreg” talán képszerűbb elnevezés lenne.

    Szóval a szálló 10 és 2,5 mikronos kiskések, illetve az ezt alkotó még kisebb részecskék ugyanúgy rákot meg infarktust meg agyvérzést meg ilyesmit okoznak a tüdődön keresztül, mint a nano titánium oxid a szádon keresztül: http://amexrap.org/fal/agykarosodast-okoz-a-centrum-vitamin-a-fogkremed-egyik-nanoreszecske-osszetevoje-halakban Ők sem állnak meg ott, ahol a szervezetbe érkeznek: a tüdőrák mellett így-úgy elkerülnek a májba is, hogy ott is rosszalkodjanak: http://www.eurekalert.org/pub_releases/2011-11/murc-mss111711.php

    Mint a fenti idézetből látható, a szálldogáló éles porocskán kívül még a kéndioxid (SO2) kétségtelenül érdekes, a többiről ellentétesek a tudományos vélemények.

    Na jó-jó, de mekkora a baj?

    A fenti idézet szerint köbméterenként 10 mikrogramm szuper-porcica-növekedéstől max 25%-kal nő a tüdőrákosok száma, a vérrögös halálok száma meg még ennél is kevesebbel… érdekes ez egyáltalán (na persze azon kívül, ha a családod beleesik)?

    Nézzük (az illetékes elvtársaktól gyanúsan alig-alig hozzáférhető) adatokat.
    A “nagy” (PM10) porok aránya a levegőben az elmúlt 1 évben, Budapest közepén:

    A kisebb (PM2,5) porkések aránya, Budapest szélén:

    Az elmúlt egy hónap alatt mindkettő kb 20-szorosára, ill. kb. 150 mikrogramm/köbméterrel nőtt.

    Emlékezzünk meg arról feleim, hogy ennél 15-ször kevesebb cucc emelte 25%-kal a tüdőrákozást! Jó: ha majd elfújja a szél, átlag nyilván kevesebb lesz, de azért ez már elég ijesztő, nem?

    És ez nem csak Budapesti probléma: a majdnem real-time szennyezési térképet (ahol sajnos minden szennyezőanyagot egybemosnak) itt találod egész Magyarországra: http://www.idokep.hu/szmog

    Bár valamivel drágább, mint kimenni a jó magyar levegőre, meg elég törvényellenes, de a tudósok szerint ha nem is 100-szor, de egy-két tucatszor inkább szívj fel hamar egy kis koncentrált kokaint,

    vagy szívj füvet, mint folyton a parányi, az ország levegőjében jól szétosztott dízel végterméket: http://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(10)62296-9/abstract

    Miért nem foglalkozik ezzel a magyar kormány?

    Egyrészt, a mindenkori magyar kormány nincs igazán képben. Ez az állításom minden olyan témára vonatkozik, amely a hőbörgésnél nagyobb szellemi erőfeszítést és/vagy kitartóbb kooperációt igényelne. Részletesebben itt olvashatsz erről: http://www.es.hu/mazsa_peter;kire_szavazok;2006-02-26.html – azóta jottányit sem változott a helyzet.

    Röviden összefoglalva: Legjobban akkor jársz el, ha a mindenkori Magyarországi kormányt összességében egy ellenszenves és kártékony rokonodnak tekinted, aki testileg és szellemileg állandóan összerondítja közös környezeteteket, és akivel sajnos ennek ellenére sem teheted meg, h ne mosdasd ki – de ettől persze soha sem érzed magad jobban utána, mint előtte.

    Másrészt viszont a sztori egy részét szerencsére kollektíve kiadtuk a nálunknál hajszálnyival okosabb Uniónak: http://en.wikipedia.org/wiki/European_emission_standards +

    2008-ban az EU kötelező érvényű határértékeket állapított meg a (PM2,5 néven is ismert) finom por vonatkozásában. Ezek a személy- és teherautók által a légkörbe juttatott mikroszkopikus részecskék légzőszervi megbetegedéseket okozhatnak. Az új szabályozás értelmében, mely 2011-ben lép életbe, az uniós tagállamoknak biztosítaniuk kell, hogy 2020-ra a városokban a finom por tekintetében az expozíció átlagosan 20%-kal csökkenjen (a 2010-es szinthez képest). http://europa.eu/pol/env/index_hu.htm

    Úgyhogy vígasztalódj azzal, hogy ha a gyereked most még esetleg statisztikailag bele is hal http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1459937/ , egy idő után talán kevésbé fog.

    Hogyan védekezz az apró szmog ellen?

    A valamivel jobban működő Amerikai kormány ezt tanácsolja:

    Your chances of being affected by particles increase the more strenuous your activity and the longer you are active outdoors. If your activity involves prolonged or heavy exertion, reduce your activity time or substitute another that involves less exertion. Go for a walk instead of a jog, for example. Plan outdoor activities for days when particle levels are lower. And don’t exercise near busy roads; particle levels generally are higher in these areas.
    Particle levels can be elevated indoors, especially when outdoor particle levels are high. Certain filters and room air cleaners can help reduce indoor particle levels. You also can reduce particle levels indoors by not smoking inside, and by reducing your use of other particle sources such as candles, wood-burning stoves, and fireplaces. http://www.airnow.gov/index.cfm?action=particle_health.page1#5

    Ez a nagyszerű két bekezdés (kb.: 1. kevesebbet lélegezz és 2. ne porozz) mind igaz, ugyanakkor nem a kiváltó okra koncentrál. Nyilván nem szívesen viszed a gyerekedet játszótérre, nem futsz Sziget-köröket – de nem állsz egy BKV-busznak vagy a szomszéd dízeljének a kipufogója mögé sem levegőzni (ha egy öreg, jól bevált dízellel jársz, akkor oda állsz, ahova akarsz). Mivel a kormányra nem számíthatunk abban, hogy a dízelekből kiömlő nanorészecskéket elszívja előlünk, így azok a levegőbe kerülnek. Mivel ez a rákok és gutaütések egyik fő kiváltó oka, ennek tüdőbe kerülését kell megakadályozni.

    Szóval ha lélegezni kell, hogyan védekezz ellene?

    Ha a kipufogóban nem sikerül megfogni őket,
    + nem sikerül okosabb http://autopro.hu/fejlesztes/zold-pont/Szallopor-jelentosebb-eredmenyek-CNG-vel/2876 buszbeszerzéseket megejteni,
    + a szél sem fúj eléggé – szokás szerint: akárhova, de el innen! -,
    + még ezzel a csodabetonnal http://www.italcementigroup.com/ENG/Research+and+Innovation/Innovative+Products/TX+Active sem sikerül felszívni az ilyen-olyan pufadékok nagy részét,
    akkor nincs más hátra, mint hogy az arcod előtt kapd el a gaz nanókat.

    És, csiribú-csiribá, a (nano-szűrő) maszk tényleg segít: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2662779

    Következő lépés: http://www.totobobo.hu/termek-totobobo-teljes-kezdocsomag
    Nem ócsó, de rendben van: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20359769
    Szubjektív vélemények: http://www.totobobo.hu/velemenyek

    (Vagy a 3M N95-ösek: http://solutions.3mmagyar.hu/wps/portal/3M/hu_HU/OccupationalSafety/Home/Where_to_Buy/Find_a_Distributor )

    + próbálj az eddigieknél valamivel értelmesebb kormányon gondolkodni.

    Közben pedig vidám túlélést!)

     
  • Sargogardi Jolan 15:52 on 2011.04.28 Permalink |
    Tags: Pártprogram   

    Nemikeppen csalodott vagyok, 

    szivesen lattam volna a temat (vö: http://amexrap.org/fal/kezdemenyezes-partunk-uritesi-elveinek-kialakitasara es http://amexrap.org/fal/jegyzokonyv-20110415 ) odaig fokozni, miszerint a pisiloeszkoz

    Isten teremtes teren manifesztalodo tokeletlensegere vilagit ra, ami szinten verlazito sugallat..megha Istenre vonatkozo part allasfoglalas (meg) nincs is..

    a Margitszigeten valo kozos fiupisiles belsoseges voltat es eros feszultsegszintjet Nadas Peter is targyalja remek trilogiajaban ( http://konyv.arukereso.hu/parhuzamos-tortenetek-i-iii-2006-m148469/ ), ez irodalmilag is megtamogatja az elmeny emlitesenek szuksegesseget uritesi kerdesek targyalasakor.

     
  • admin 08:58 on 2011.04.22 Permalink |
    Tags: , Pártprogram   

    Jegyzőkönyv a pártgyűlésről 

    Úgy kezdődött, hogy elmentem tüntetni, az “egymilliós” tüntetésre az új alkotmány ellen. A tüntetés 2500 m2-t foglalt el (kimértem google maps-en), azaz kb egy nagyságrenddel kevesebben voltunk, mint a médiatüntetésen a Szabadsajtó úton, pedig a téma legalább egy nagyságrenddel fontosabb volt:(

    Amikor összefutottam Kis Jánossal (vö.: http://www.es.hu/2011-03-23_alkotmanyozas-8211-mi-vegre-i és http://www.es.hu/2011-03-30_alkotmanyozas-8211-mi-vegre-ii ), beszélgetés közben felemlítettem a tüntetés szellősségét. Erre azt mondta, h “savanyú a szőlő”. Biztos úgy értette, hogy majd ha az Amexrapnak lesz százezer rajongója a Fészbúkon, akkor fanyalogjak. Lehet, h igaza van??:) (Mindenesetre érdekel, mit lép erre a Milla, miután “Pali bácsi” óvatosan alákanyarítja a nevét + úgy hallottam, Gyurcsányon meg Lehetmáson sem voltak többen.)

    De hogyan férnénk be százezren a kocsmába? Merthogy fél nyolcra szépen átsétáltam.

    6an voltunk, és mi több, ebből 2 igazi nő!!!:) Ennek köszönhetően autentikusan tárgyalhattuk egyetlen napirendi pontunkat:

    Sárgogárdi Jolán párttársunk felvetését pártunk ürítési elveiről http://amexrap.org/fal/kezdemenyezes-partunk-uritesi-elveinek-kialakitasara

    A következőkből indultunk ki:

    Itt van a “nővszer”. A nővszer szó Philip újmagyar párttársunk újmagyarítása, jelentése: női óvszer. Ez a cucc itt ni:

    (Hogy tényleg Ph találmánya a szó, onnan is látható, hogy a https://encrypted.google.com/search?q=n%C5%91vszer perpill 1 találatot ad, az is a ‘növényvédőszer’ rövidítése elschmittelve.)

    Szóval a nővszer használata az jó… pontosabban: pártunk a női nem egyenjogúságáért folytatott harc fontos állomásának érzi (bár kicsit http://en.wikipedia.org/wiki/The_Minority_Report#Precogs szagú a dolog, mert még egyikünk sem használta).

    Ebből is látszik, hogy pártunk a következő elvet vallja:

    (Itt kell megemlítenünk, hogy jelentést hallgattunk meg egyik párttársunktól, aki kisgyerekével a Nyugati aluljáróban átvonulóban azt hallotta, h 1prosti felháborodottan aszongya a másiknak, h újabban egyesek már 500 forintért mennek el.)

    A nővszer tehát egyhangú támogatásunkat élvezi – nem volt ilyen egyértelmű eredménye a Jolán által felvetett pisilőeszköz boncolgatásának.

    • Egyrészt Jolánnal értettünk egyet, miszerint pártunk semmiképp se folytasson kampányt péniszirígységet generáló eszközök érdekében,
    • másrészt viszont ott van a férfiközösség egy, a férfiak által észre sem vett, de a 2 pártnőnk által hevesen hangoztatott manifesztációja, amelyet egyikük így hozott felszínre: a “kollektív pisilés élménye”.

    Hát kik vagyunk mi, hogy 1-1 nőt, akik alkalomadtán pisilőcsőt hordanak a táskájukban, megakadályozzunk abban, hogy megosszák egymással pisilési élményeiket??

    Melyik nő tudja pl., h mit jelent a “kardozás” szó a fiúk között az oviban? Hogy milyen fenséges a Szigeten a 3felől körülállható nyíltszíni piszoárok körül a jól végzett munka közben trécselni? Melyik fiú merné megtagadni a nőktől ezeket az élményeket?

    Rövidre fogva, pártunk ezügyben az alábbi álláspontot foglalta el: ha és amikor alkotmányozói pozícióba kerülünk (ami extrapolálva az állampárt pozícióvesztéseit és az Amexrap rohamos növekedését, különösen a női szegmensben, 2014re valószínűsíthető), nem próbáljuk saját pisilőcsöveinket beleerőszakolni mások Nemzeti Hitvallásába.

    Ekkor érkezett a pizza. Új precedens is született. A pártadó mértékét természetben 25%-ban határoztuk meg: pl. ha vki egész pizzát rendel, a negyedét köteles beszolgáltatni a közösbe.

    Még több sörök (a pártpénztárosnál fizetés után érdekes módon pont 500 forint maradt – nem tudjuk, később hol verte el), majd a Nyugati téren keresztül (aholis ezúttal nem tértünk be a Mekibe csokifagyit venni) Anker – Tivadar – Ellátó – Házibuli – Ellátó útvonalon haladtunk. Közben valahol felszedtünk egy Thai fiút, aki nem tudott hol aludni, és Ph meghívta magához – egyelőre nem jöttek infók arról, h mit szólt hozzá a barátnője.

    A Room13 partyban is képviseltettük magunkat. Bizony jó volt az is.

     
  • Sargogardi Jolan 09:53 on 2011.04.08 Permalink |
    Tags: Pártprogram   

    Kezdeményezés pártunk ürítési elveinek kialakítására 

    Szep jo estet!

    kezdemenyeznem, hogy partunk alakitson ki velemenyt a magyar piacon uttorokent megjelent noi pisiloeszkoz, valamint slicces nadrag viszonylataban!

    Biztos vagyok benne, hogy heves vita lenne szuletendoben – kiindulva sajat felborzoltsagombol- mely szamos hasznos kovetkeztetesre engedne jutni a nok es ferfiak egyenlosegerol a testi dimenziok menten.

    A noi pisiloeszkoz azt a velelmezett noi testi hatranyat hivatott ellensulyozni es eltuntetni, mely miatt a a nok csak ulve tudnak pisilni, szemben a ferfiakkal, akik testi nagyszeruseguknel fogva allva is. Ez az egesz idea, egyfajta ferfi superiorsagot sugall,

    ami verlazito, meg ilyen korlatozott ertelmezesi tartomanyban is, mint a pisiles terulete.

    a tema a transzzsir ugyre hajaz…

    http://www.shewee.hu/?tart=szoveg&id=1&lang=hu&menu_id=1

     
    • admin 10:15 on 2011.04.08 Permalink | Log in to Reply

      Mázsa Péter Bonyolítja a kérdést, h állva pisilni tényleg racionálisabb, mint ülve.
      9 perce · Tetszik

      Mázsa Péter Mindenesetre javaslom, hogy az áprilisi pártgyűlésen két-két korsó sör után vmely női szimpatizánsunk demonstrálja a problámát a párttagság előtt!!
      8 perce · Tetszik

    • Tartós Béka 20:41 on 2011.04.14 Permalink | Log in to Reply

      Bocsánat, hogy külsősként beleszólok, de szerintem fontos lenne állást foglalni a következő kérdésben:

      “Desired toilet paper orientation:
      a) top
      b) bottom”

  • Mázsa Péter 10:34 on 2010.11.18 Permalink |
    Tags: , , , IBM, Pártprogram   

    Új Amexrap-Program: Budapest Smarter City [+videó] 

    Ezt megpróbáljuk összerakni Budapestre: hátha ki lehet hozni valamit az új garnitúrából. / We want to persuade Budapest to compete for this prize:

    “IBM’s Smarter Cities Challenge is a unique three year $50 million grant program designed to help 100 cities, competitively selected, to gain access to the technology and problem solving capacity to address the challenge and opportunity of making themselves smarter.”

    “Following the November 2010 program launch, applications will be accepted annually, with the first cycle closing on December 31, 2010. Applications will be reviewed by IBM Corporate Citizenship in January 2011, and cities with promising proposals may be contacted for further information or meetings to help inform the review and selection process. IBM talent will be deployed to selected cities throughout 2011, scheduled in coordination with the cities.”

    https://smartercitieschallenge.org

    http://www-03.ibm.com/press/us/en/pressrelease/32956.wss

    http://www.ibm.com/smarterplanet/us/en/smarter_cities/cities/index.html

     
  • Mázsa Péter 10:27 on 2010.10.18 Permalink |
    Tags: , , , , , , Pártprogram, , , ,   

    Vörös trutyi: 7pont arról, hogy e 7en mit csinálnánk Orbán helyében 

    Mint tudjátok, múlt héten pártgyűlést tartottunk. Most elég sokan voltunk: Philipen meg qp-n kívül megjelent egyik alapítónk, Barnabás, akire a továbbiakban ismét számíthatunk, és mások is, változó számban, éjjel egykor összesen 9embert hagytam az A.P.A. 9. szülinapján. Megmozdulásunkat másnap a Room 12. magazinjának bemutató partyján folytattuk (ennyi hosszú combú lányt régen láttunk egy rakáson:), majd szombaton a Színmű gólybálján fejeztük be (na ez sem volt kutya).

    A léhaságok mellett nyomasztó országos dolgokról is esett szó.

    Előbb azt, hogy miről nem beszéltünk. Egyelőre csak informálisan cseverésztünk arról, hogy mi a teendő a magántulajdon bizonytalanságával (pl. a magánnyugdíjaink államosításával, egyéb természetes és jogi személyek vagyonának állami kontrolljával és újraelosztásával) kapcsolatban.

    A Kolontárt és 40km2-t (helytelenül) és a médiát (helyesen) elöntő “vörös iszappal” kapcsolatban hoztunk elvi döntéseket.

    Kibicekként és parlamenten kívüli viccpártként az alábbiakat tennénk Orbán helyében:

    1. Abbahagynánk a “vörös iszapozást”. A helyes megnevezés a “vörös trutyi” vagy valami hasonló.

    Pl. angolul a “red mud” (vörös iszap) kifejezés harmadannyi találatot ad, mint a “red sludge” kifejezés: a sludge meg nyúlósabb kifejezés, pl. olyasmit is jelent, ami nagymennyiségű szar ülepítése után, még kezelés előtt szellőzik a terepen. Nem olyan dolog, amivel szívesen csöpögtetnénk várat a gyerekeinkkel együtt.

    Az iszap kifejezés azt sugallja, hogy az egyetlen valódi baj a kiömlés aktusa volt, a bőrről lemosható (mint ahogy adott esetben az ürülék is), a savat elviszi a víz, a 40km2 maradékkal a tájon meg meg csak az a baj, hogy szines. Hát nem. A baj az vele, hogy a földön is meg porként is erősen lúgos. Tényleg Zóna.

    2. Obama olajügye simításához hasonlóan megbíznánk egy civil bizottságot. A bizottság helyileg a parlament első emeletén végezné a munkáját max fél évig, titkársággal és költségvetéssel. Meghallgatásai nyilvánosak lennének, saját honlappal, mint pl. http://www.oilspillcommission.gov . 7tagja civil szervezetben dolgozó környezetvédelmi mérnök, statikus-vízmérnök, alkotmányjogász, közgazdász, nyugdíjas köztisztviselő, menedzsment szakértő, és helyi polgár lenne.

    3. A civil bizottság alapító okiratában szerepelne, hogy feladata

    • a “valódi okok” feltárása,
    • a katasztrófa utáni intézkedések értékelése, és
    • a hasonló katasztrófák elkerülése érdekében javaslatok kidolgozása lenne.

    A vizsgálat e területeken kiterjedne a természetes személyek, a jogi személyek, valamint az állam szerepére is. Mégpedig mind a katasztrófa előtt, mind pedig utána.

    4. Informálisan felhívnánk a bizottság figyelmét arra, hogy a valódi okok feltárását szó szerint értjük, és professzionális (nem amatőr) módon kívánjuk:

    5. A felelősök megnevezését is kérnénk, de kizárólag a valódi okok feltátása után.

    6. Felhívnánk a T. Bizottság figyelmét az alábbi szabványokra: http://www.iso.org/iso/iso_catalogue/management_and_leadership_standards/risk_management.htm http://www.iso.org/iso/iso_catalogue/management_and_leadership_standards/environmental_management.htm Hátha tanácsolják majd használatukat.

    7. A Bizottság vezetőjétől kedélyes kávézás keretében megkérdeznénk, szerintük nem-e lehetne-e iparágat csinálni-e a bajból: világszerte a vörös trutyi 99 2/3 %-a még tározókban van, senki sem tudja igazán, mit érdemes vele kezdeni http://www.eurekalert.org/pub_releases/2010-10/iu-chr101310.php , http://www.redmud.org/Disposal.html , esetleg egy magyar pasi mégis http://atv.hu/cikk/2035_szirmai_endre , de nekünk most mindenképp komparatív előnyünk van a probléma megoldására való késztetésben. Jobb országokban ebből valami globálisan hasznosítható környezetvédelmi iparágat rittyentenének. Különösen, ha egy független Bizottság javasolná.

    Úgy döntöttünk, hogy amennyiben a kormány úgy cselekszik, ahogyan kell, kis viccpártunk, az Amexrap ingyen felajánlja segítségét. Ez lenne a mi segélyünk a jelenlegi és jövőbeli Kolontáriak részére.

    No nem a Nemzeti Összefogás részeként: ahhoz még ezt a kis légypiszkot is ki kéne javítani:)

     
  • Mázsa Péter 13:17 on 2010.09.15 Permalink |
    Tags: , , , , Pártprogram, , , , Tűzoltás   

    Devizahitel-válság: mit tehetne a kormány a tűzoltás mellett, favágás helyett? 

    Mint bizonyára értesültetek róla, fideszes képviselők valamit kidolgoztak a devizában eladósodott lakáshitelesek megsegítésére.

    Hogy pontosan mit, arról mi, mezei állampolgárok nem tudhatunk (a szöveget nem találtuk a neten: miért is nem??), de az újságírók kb. így értik a javaslatot:

    “1. Megtiltanák az ügyfélnek hátrányos egyoldalú szerződésmódosítást
    2. Megtiltanák az önkényes kamatemelést
    3. Előírnák a középárfolyam alkalmazását
    4. Előírnák az ingyenes előtörlesztés lehetőségét
    5. Fizetésképtelenség esetén a bankok nem kérhetnének büntetőkamatokat és más extra díjakat
    6. Az [ingatlan-fedezet?] aktuális piaci érték[é]nél többet nem követelhetnének a bankok
    7. Kérelem esetén öt évvel automatikusan meghosszabbítható lenne a futamidő
    8. Ezek az intézkedések nem terjedhetnek ki sem az üzleti célú befektetésekre, sem a második vagy harmadik ingatlan hitelezésére” http://www.premium.hu/cikk/lakoingatlan/mentoterv_a_bankok_szerint_ezt_igy_nem_38630

    A javaslatok értékelésére ennyi infó alapján mi magunk nem merünk vállalkozni, amire viszont felhívnánk a figyelmet, az a következő:

    mi lenne, ha a változatosság kedvéért a politikai elit ezúttal nem csak tüzet próbálna oltani jobb-rosszabb módszerekkel, hanem proaktív intézkedésekkel is próbálná megelőzni az ilyen helyzetek kialakulását?

    Mire gondolunk?

    1. A kormány nyúlja le pártunk proaktív hitelverseny programját
    http://amexrap.org/fal/a-nagyon-jo-nok-es-a-nagyon-rossz-hitelek-partunk-hitelverseny-programja , de legalábbis vegye észre, hogy a tüzek ellen nem csak tűzoltással, hanem építészeti eljárásokkal is érdemes lehet küzdeni.

    2. Ha már itt tartunk, bukjanak rá a hitelkártya-bizniszre is, mondjuk úgy, hogy tanulnak az okosabbaktól, és az Amerikában aug24től hatályban lévő hitelkártya-transzparencia törvényt 1az1ben átveszik tőlük.
    A törvény szövege itt http://www.govtrack.us/congress/billtext.xpd?bill=h111-627 , a Fehér Ház összefoglalása a törvényről itt http://www.whitehouse.gov/the_press_office/Fact-Sheet-Reforms-to-Protect-American-Credit-Card-Holders/ , a Wikipediáé itt https://secure.wikimedia.org/wikipedia/en/wiki/Credit_CARD_Act_of_2009 olvasható.

    Ti kinéztek legalább ennyit a politikusainkból?? Mer’ én nem.

     
    • admin 13:02 on 2010.09.17 Permalink | Log in to Reply

      gelsystem 2010.09.15. 14:45:51
      a kérdésre a válasz: semmit vazeeeeeee!
      mert amit tehetne, azzal levágná a fejőstehenet.
      most inkább erőlködik az ellenkező irányba, csak hogy ez veszélyes, mert az ország jelentős rész vagy nem vett föl hitelt, vagy ha felvett: rendesen törleszti………
      két szék között a padló lesz…..ezért húzzák az időt,
      Válasz erre Moderál

      newtehen · http://avie.freeblog.hu/Files/tehen.jpg 2010.09.15. 15:17:36
      Semmit nem tett. Aki bedőlt, az már bedőlt, aki meg nem, azt meg már nem kell megmenteni. Erről (IS) sikerült a töketlenkedés miatt lecsúszni, minusz pár 10% szavazó.
      Válasz erre Moderál
      rexter · http://lyric.blog.hu 2010.09.15. 15:19:14
      elég nehézkes kérdés. aloban a fő gond az, hogy sokan hitelt hitelre vettek, kcosit, tvt, lakást. mert sajnos ott tartunk h tisztességes munkával csak egy nagyon szűk, nagyon okos réteg tud elég pénzt keresni itthon ezekre a dolgoka. a nagy átlag jó esetben örököl vmit, ha még ez se sikeról, akkor sokan hitelbol vesznek mindent.

      na de a másik oldal sem teljesen érthető, akik habzó szájjal mondják h jaj miért vettél föl te paraszt hitelt. mert abba sem árt belegondolni, hogy a hitelt többségében itthon költik el az emberek, itthon vesznek tvt, lakást, autót, hifit, kaját vagy befizetik az elmaradt számlát. tehát lesz pénze az autokereskedonek, a boltosnak, az ingatlanosnak mert a polgártárs elkölti a boltjában a hitelt, tehát lesz munka, kell a munkaerő. de már eljöt, sőt szerintem még rosszabb lesz, mikor az embereknek már hitelből sem lesz pénze, mégjobban csökken a fogyasztás, még több ember kerül utcára. és akkor sajnos lehet h már azok is hitelt vennének fel, akik eddig a hitelt felvevőket fikázták..

      viszont az is szörnyű, ez a nagy kivárás, meg csodavárás, csomóan még ha vhogy tudnák akkor sem fizetik a részleteket mert “ugyis mindenki tartozik”. NEM LESZ CSO-DA EM-BE-REK. jólenne megérteni. nemtom milenne a megoldás, mert ha mindenki visszafogja drasztikusan a fogyasztást h a hiteleket fizesse, akkor az megint önmagunk farkába harapás. el kellene kezdeni termelni, vhogy az ázsiai piacról pénzt szerezni, de ne úgy, hogy pár tucat embernek legyen jó, hanem hogy az egész országnak. az se árt ha mindenki megpróbálna végre dolgozni alibizés helyett, értelmetlen főiskolák helyett, sőt esetleg külföldön is, és onnan hazaküldeni a pénzt. nehéz dolog ez, de ha így haladunk itt csak még rosszabb lesz minden, rengeteg dolgon kellene változtatni.
      Válasz erre Moderál
      jeriko 2010.09.15. 15:34:27
      @rexter: “mert ha mindenki visszafogja drasztikusan a fogyasztást h a hiteleket fizesse, akkor az megint önmagunk farkába harapás”

      Aha. És azt hogy csinálod, hogy nem fogod vissza a fogyasztást, miközben fizeted a hiteleket?
      Válasz erre Moderál

      newtehen · http://avie.freeblog.hu/Files/tehen.jpg 2010.09.15. 15:36:59
      @jeriko: Itt kéne akkor most hogy olyasmi következzen, hogy az európai árak mellé jönnének az európai bérek mondjuk…

    • admin 13:55 on 2010.09.18 Permalink | Log in to Reply

      Lord_Valdez 2010.09.18. 13:01:27
      Hozna-e ez szavazatot? Nem? Akkor meg miért foglalkozna vele egy politikus?
      Válasz erre Moderál

      Amexrap · http://amexrap.org 2010.09.18. 13:54:24
      @Lord_Valdez: pontos diagnózis:)

  • Mázsa Péter 12:48 on 2010.05.26 Permalink |
    Tags: , , , , , , Pártprogram, , , ,   

    Pannon Közösség 

    Nahát, mit fedeztem fel a neten! A 2004-es kedvenc projektem záró nyilatkozatát Hogyan vegyük saját kezünkbe sorsunkat az Unióban? – Kezdeményezés a Pannon Közösség közös végiggondolására [http://www.kormend.hu/?ugras=hirolvaso&hirszama=3867] címmel. Jó sokáig nem találtam a körmend.hu-n, most ismét felbukkant: kellemes meglepetés.

    A 2001-es Nemzeti Minimum c. ÉS-cikkem után gondoltam, jó lenne a gyakorlatban is érvényesíteni elveimet. Kihasználva, hogy épp képben voltam (a Területfejlesztési Hivatal elnökének adtam tanácsokat), és hogy Stankovits György barátom, volt osztálytársam (röviden: uram-bátyám) akkoriban a városi jegyző volt (jelenleg a megyei alispán), vele, Bebes István [Fideszes] polgármesterrel [ennél a képnél azért sokkal szebb:], Stipkovits Ferenc [MSZP-s] önkormányzati frakcióvezetővel + a képviselőtestület minden egyes tagjával elkezdtük kidolgozni a nyilatkozat-tervezetet. Arra gondoltunk, hogy 1. amúgy sem árt végiggondolni közös dolgainkat, de 2. az sem árt, ha jó előre felkészülünk a 3 év múlva, 2007-től működő Uniós területpolitikai fejleményekre.

    Na de ez a doksi nem ám egyoldalú deklarációként készült, mint az Orbán féle Nemzeti Együttműködésről szóló pol nyilatkozat, hogy akinek tetszik, csatlakozhat hozzá! Nem. A Körmendi nyilatkozat úgy készült, ahogyan egy ilyen közös nyilatkozatnak készülnie kell:

    Közös fejtörésre gyűltünk össze, néhány körmendi, a Patyi panzióban március huszonegyedikén, mihez is kezdjünk városunkkal az Európai Unióban. Már az egész napos munkaértekezlet összehívásakor is tisztában voltunk azzal, hogy egyedül nem megy. A körmendi emberek, civil szerveződések és vállalkozások egyfajta közössége nélkül városunk nem járhat sikerrel: ezért is kerestük az alkalmat és szakítottunk időt az együttgondolkodásra.

    Egy közösség természetesen – legyen az egy Körmenden belüli közösség, maga a város, mint közösség, vagy egy olyan tágabb közösség, amelynek a város is csak egy résztvevője – semmi esetre sem jelent véleménykülönbségek nélküli, langyos, unalmas egymás mellett élést. A legösszetartóbb családon belül is helye van azoknak a konfliktusoknak és jószándékú vitáknak, amelyek nem veszélyeztetik, inkább ösztönzik és megújítják a közösség fejlődését vagy létét. Közösségen tehát egyéneknek és kisebb közösségeknek a csoportját értjük, akik egyetértésre jutottak néhány pontosan meghatározott kérdésben, hogy más kérdésekben hangot és súlyt adhassanak egymástól eltérő elképzeléseinknek.

    Úgy találtuk, három kérdésben kell egyezségre jutnunk ahhoz, hogy elősegíthessük a város fenntartható fejlődését: hová tartunk, kik vagyunk, és végül, hogyan kell változnunk, ha céljainkat közösségként akarjuk elérni.

    Mi lenne a Pannon Közösség?

    Városunk önmagában kicsi ahhoz, hogy valóban saját kezébe vehesse a sorsát; erre egy olyan közösség egyenrangú és tevékeny részeként van nagyobb esélye, amely közös küldetéssel rendelkezik, és Európán belüli súlyát az önkéntes csatlakozókkal fokozatosan bővítve növeli. Ezt a jövőbeli önkéntes közösséget neveztük el első megfogalmazásban Pannon Közösségnek. […]

    Arra számítunk, hogy a mindannyiunk által meghatározott Pannon Közösség iránt mindenekelőtt Körmend szűkebb-tágabb környezetében található városok és községek érdeklődnek majd, így kezdetben a történelmi-térbeli közelség előnyeit is kihasználhatjuk. A Pannon Közösség hozzájárul a horvát, a magyar, a német, az osztrák, a roma, a szlovén, a vend, a zsidó, és a Közösséghez csatlakozó más kultúrák és nyelvek terjedéséhez, felfedve és megerősítve saját és közös gyökereinket.

    A nyilatkozat teljes paradigmaváltozást sürget a területi alapú közösségek kapcsolatában:

    A Magyarországon belül kialakítani tervezett mesterséges régióval, amit talán Győr-Sopron, Vas és Zala megyékből raknának majd össze valahol a fejünk felett, jelenleg nem sok közösséget érzünk, és nem is igazán tudjuk elképzelni, hogy így valaha is sajátunknak tudnánk tekinteni. Nem hisszük azt sem, hogy Körmend előbbre jutna egy újabb államigazgatási szint létrehozásával, és egy távoli régió-főváros kijelölésével.

    Nehezen hisszük továbbá azt is, hogy a „budapesti” állam szívesen és önként adná vissza nekünk az adóinkból szerzett forrásokat és eszközöket, amelyek pedig szükségesek fejlődésünkhöz. Márpedig nem kegyelemből szeretnénk hozzájutni például az Európai Unió polgárainak velünk való szolidaritását kifejező forrásokhoz. Véleményünk szerint alapvető szemléletváltásra van szükség: az országot nem Budapestről kell reformálgatni, hanem alulról felfelé, a Kossuth utcától meg a Templom utcától Körmenden és más önkormányzatokon, a Pannon Közösségen és más közösségeken át kell újraépíteni. Nem gondoljuk, hogy a Budapestről egyszer majd esetleg engedélyezett mozgástérre kellene várnunk: észre kell vennünk, hogy most is szabadon cselekedhetünk, és magunkkal és egymással szemben is kötelességünk élni ezzel a szabadsággal. Nem kell kivárnunk, hogy fentről majd meghatározzanak bennünket; határozzuk meg mi magunkat. Változtassuk meg nézőpontunkat: Budapest felől fordítsuk szemünket egymásra és környezetünkre, tekintet nélkül a megszűnő határokra. Az önmeghatározásnak pedig természetes része kell, hogy legyen annak a megfogalmazása, hogyan kívánunk kölcsönösen előnyös módon együttműködni Brüsszellel, a fővárossal, a régió- és megyeközponttal, valamint más közösségekkel.

    […] szeretnénk, ha munkánk országos, európai és világszinten is elismerésre méltó mintaként szolgálna arra, hogyan célszerű alulról-fölfelé felépíteni egy egyenrangú, földrajzilag össze nem függő vagy akár meg sem jelenő közösségekre támaszkodó közösség-hálózatot a múlt felülről-lefelé szervezett hierarchikus világában.

    Vagy mit szóltok ehhez az explicit zsidó- és romapolitikához? Tud vki olyanról, hogy ilyesmi le van írva magyarul?

    Jövőnket közösen akarjuk felépíteni, ezért vigyáznunk kell arra, hogy Körmendet, mint közösséget ne lehessen megbontani. Azokat az eseteket emeljük ki itt, amelyekkel kapcsolatban Körmendnek, mint közösségnek a hozzáállása a leginkább tisztázásra szorul.

    1944-ben, a település városi rangra emelésének éppen a hétszázadik évfordulóján a megszállt magyar állam az akkori helyi képviselőinek közreműködésével mintegy háromszáz, magát zsidónak valló vagy az akkori magyarországi törvény szerint zsidónak minősülő körmendi embert szállított el városunkból. Kétszáznyolc ember, Körmend közösségének kétszáznyolc résztvevője koncentrációs táborokban halt meg; jelenleg senki nem él közöttünk a tradicionális zsidó hitközségből. A körmendi közösség felelősnek érzi magát ezeknek az embereknek, egész családoknak, valamint a zsidó közösségnek a haláláért, illetve a körmendi közösségből való kiszakadásukért. Emléküket ma is és a jövőben is megpróbáljuk méltó módon őrizni, a történtek tanulságait pedig feldolgozni. Közösségük tapasztalatait felhasználva szeretnénk azt is megtudni, és emellett elveinkből fakadó kötelességünknek érezzük, hogy megtudjuk, hogyan kaphatnánk vissza közös bizalmunkat abban, hogy velünk olyan többet nem történik, hogy bármely körmendit csak azért, mert Körmend bármely közösségéhez tartozik, bántódás ér.

    A népszámláláskor Körmenden csupán negyvennyolcan vallották magukat romának, illetve cigánynak. Szeretnénk, ha Körmend közösségének résztvevői közül ennél jóval többen vállalnák fel kötődéseiket, nem kényszerülnének elhagyni – sőt, inkább gyakorolnák és fejlesztenék – kultúrájukat a társadalmi elismertség érdekében. Annak érdekében dolgozunk ki programot idén, hogy a közösség magukat romának valló résztvevői ne legyenek hátrányosabb helyzetben, mint közösségünk többi résztvevői, és hogy a romaság felvállalása egyre kevésbé jelentsen egyet a halmozottan hátrányos helyzettel. Körmend – és törekvéseink szerint a Pannon Közösség – a saját közösségeiket büszkén felvállaló emberek városa kell, hogy legyen.

    És ezt a legeslegradikálisabb képviselők (ma tuti Jobbikosok) is elfogadták!

    És mit szóltok az aprónéphez a mai közösség részeként?

    Célszerű Körmend közösség résztvevői közé számítani az eljövendő generációkat, a jövőben Körmendre települőket, és a Körmenden befektető vállalkozókat is.

    Hogy tetszenek az Elveink és a közöttük felállított preferenciasorrend?:

    Feladatunk, hogy felfedjük közös alapelveinket és a közöttük lévő fontossági viszonyokat.

    1. Egyénekként és közösségekként óvjuk, fejlesztjük és segítjük egymást. Közösségünk jelenlegi résztvevőinek életében nagy fordulópont volt 1989-90. Előtte a hivatalos ideológia szerint a társadalom, a makro-kollektíva érdekeit kellett szem előtt tartanunk, utána úgy tűnt, hogy minden mértéke az egyén. Mindkét hozzáállás furcsának tűnik: közösségeinket az egyének alapján, az egyéneket közösségeink alapján határozzuk meg. Általában a hozzánk közelebb eső közösségekkel törődünk, és csak ezután a nagyobb, átfogó közösségekkel. Körmend olyan közösség, amely tiszteli résztvevőinek hagyományait, felvállalja múltját, feldolgozza a múlt tanulságait, és ennek segítségével aktívan óvja résztvevőit, legyenek azok egyének vagy közösségek; fejleszti és segíti őket, akár létrejöttükben is. Az elv megfogalmazásában az egyén és a közösség kiemelése a közösségeinkkel szembeni elvárást jelent: közösségeink önkéntesek. Zárt kollektíváinkat akkor nevezhetjük közösségnek, ha önkéntessé válnak, tehát ha az átjárhatóság, önalakíthatóság és versenykészség – lent, a „Hogyan változunk?” részben meghatározott – elvei alapján minél inkább önkéntes közösségekké alakítjuk őket. Az egymást óvás, fejlesztés, és segítés fogalmainak sorrendje is fontos.

    2. Fenntartható módon fejlődünk. Mind társadalmi, mind környezeti, mind pedig gazdasági szempontból fenntartható fejlődésre törekszünk. Nem kezdünk olyan programba, amely szétzilálná közösségeinket, ne figyelné és ne kezelné tudatosan a környezetet, és amelyik szűkítené a jövőbeli egyének és közösségek gazdasági lehetőségeit.

    3. Befogadók vagyunk. Az egyénekre és közösségekre ügyelő, fenntartható fejlődés tiszteletben tartása mellett Körmend nyitott közösség: befogadja és támogatja az itt letelepedő egyéneket és közösségeket, mivel elve, hogy csak a számára új résztvevőkkel kölcsönhatásban óvhatja a körmendi egyéneket-közösségeket, csak így fejlesztheti és segítheti saját magát és addigi résztvevőit; csak így fejlődhet fenntartható módon.

    4. Pozitívan gondolkodunk és cselekszünk. „Miért nem?” kérdések helyett inkább „hogyan igen?” kérdéseket teszünk fel, a lehetőségeket és problémákat kreatív és aktív módon tárjuk fel, megfontoltan, de lendületesen és kitartóan használjuk ki, illetve oldjuk meg.

    Amikor a dokumentumot a Fideszes polgármester és a szoci frakcióvezető végül, több kör tárgyalás után aláírta, kivonultunk a Rába-partra, és ünnepeltünk.

    Ehhez a dokumentumhoz tartjuk magunkat, teljesítéséért személyes garanciát vállalunk magunk és közösségeink nevében is. Vállaljuk, hogy minden, a dokumentummal kapcsolatos módosítást és kapcsolódó anyagot nyilvánosságra hozunk a http://www.kormend.hu oldalon. Együtt kérjük utódainkat, hogy a továbbiakban is az ebben a dokumentumban kijelöltek alapján intézzék Körmend ügyeit.

    A menü bográcsgulyás volt – az alkoholról, gondolom, nem kell beszélnem.

    Azok voltak ám a nagy idők!

    Még a Nagy Országos Médiában is született róla híradás. Tamás Ervinen keresztül lehívtuk Ránki Pétert Körmendre (útközben a pörköltkészítés helyes módját veséztük ki), aki kedves cikket rittyentett az esetből, Körmend a köbön címmel.

    Még azon melegében megalapítottuk a Pannon Közösség Egyesületet a környező városokkal, megválasztották Bebest az egyesület elnökének, de aztán Bebes és Stankovits valamin összevesztek (nem tudom, min, és nem is érdekel), Bebes elvesztette az érdeklődését az ügy iránt, és a dolog tudomásom szerint azóta is áll. Néha összefutottam Bebessel a parlamentben, érdeklődtem is közös babánk hogyléte felől, de Bebes szemében nem csillant fel a szeretet lángja:(

    Zseniális lett volna, ha sikerül kitartóan tovább vinni a Pannon Közösség ügyét. Képzeljétek, mi lenne már arrafelé: tuti biztos Kánaán!)

    Fel is hívom Bebest, meghívom a Balatonra egy bográcsgulyásra: most, hogy kormánypárti képviselő + EU bizottsági tag, hátha lát a folytatásban fantáziát. Bebes “Fütyi” szuper kosaras volt, kitartó, soha nem adott fel egy meccset sem.

    Minden fejleményről beszámolok Nektek.

    Update: http://amexrap.org/fal/pannon-kozosseg-a-vezeto-hianyzik

     
  • Mázsa Péter 16:40 on 2010.04.12 Permalink |
    Tags: , , , , Pártprogram   

    Pártunk Élelmiszerbiztonsági Programja / Food Security Program of our Party 

    Kivan az erünk attól, hogy a világon a leghalálibb kaját Budapesten, a Kentucky Fried Chickenben mérik:

    The daily intake of about 5 g of trans fat is associated with a 25 percent increase in the risk of ischemic heart disease. For this reason, it is recommended that the consumption of trans fat be as low as possible. We determined the content of industrially produced trans fatty acids in 43 servings of fast foods bought in 20 countries between November 2004 and September 2005. […] The foods (chicken nuggets and french fries) were purchased from McDonald’s and KFC outlets. […]

    The content of trans fatty acids varied from less than 1 g in Denmark and Germany to 10 g in New York (McDonald’s) and 24 g in Hungary (KFC).

    Lefordítva: a transzzsír tuti halálos, és Pesten mérték belőle a legtöbbet.

    Nem csoda, ugye, hogy ha magyar vagy, nem sok esélyed van a túlélésre. És akkor sem, ha gyorséttermek közelében élsz. Most gondoljatok azokra a szegény magyarokra, akik Kentucky mellett élnek!!

    Persze az ilyen transzzsírokat hatásosan és többletköltség nélkül el lehet távolítani az élelmiszerekből, csak ész kéne hozzá, mint azt Dánia példája mutatja.

    Szerintetek kit jelentsünk fel emberiség (divatosabban: magyarság) elleni bűnökért?

    • A Kentucky Fried Chickent, amely nyilván tudja, hogy a transzzsírok milyen hatással vannak népeinkre Magyarországon, és/vagy
    • a fogyasztóvédőinket meg a törvényhozóinkat (és melyik garnitúrát?), akik gondatlanságból irtják a többségi magyarokat meg a resztlit??

    Végül pedig a Programunk:

    A transzzsírokkal kapcsolatban

    • etatistább koalíciós partner esetén (vagy ha e megközelítés egészségügyi hatása empirikusan belátható) a fent hivatkozott Dániai (és New Yorki) példa,
    • kevésbé etatista koalíciós partner esetén (amely Magyarországon kevésbé valószínű) jelentős zsíradó bevezetése.

    Általánosan (és a legkevésbé etatista megoldással): Ha valaki keresztezné a http://dailyburn.com/foodscanner (vagy a hasonló Magyarországi) iPhone app-et az alábbi adatbázisokkal,

    azt biza jól megtámogatnánk politikailag, egész párttagságunkkal és jelentős:) médiabefolyásunkkal. Nem igaz? Ehhez persze az élelmiszösszetétel

    — a mobilokkal olvasható vonal/árukód segítségével a teljes adatmennyiség nyílt szabványos módon hozzáférhető közlésével,
    — a csomagoláson pedig evidence based alapon kiszámolt 1-100 ig terjedő értékkel és színkódokkal.

    Jövőképünk szépen összefoglalható:

    In English (abridged): http://theunitedpersons.org/blog/crossing

     
c
Compose new post
j
Next post/Next comment
k
Previous post/Previous comment
r
Reply
e
Edit
o
Show/Hide comments
t
Go to top
l
Go to login
h
Show/Hide help
shift + esc
Cancel
Get Adobe Flash player