Tagged: Zsidók Toggle Comment Threads | Keyboard Shortcuts

  • Mázsa Péter 19:01 on 2013.05.18 Permalink |
    Tags: , , , Zsidók   

    80 éve 

    To the student body of Germany:

    History has taught you nothing if you think you can kill ideas. Tyrants have tried to do that often before, and the ideas have risen up in their might and destroyed them.

    You can burn my books and the books of the best minds in Europe, but the ideas in them have seeped through a million channels and will continue to quicken other minds. I gave all the royalties of my books for all time to the German soldiers blinded in the World War with no thought in my heart but love and compassion for the German people.

    I acknowledge the grievous complications that have led to your intolerance; all the more do I deplore the injustice and unwisdom of passing on to unborn generations the stigma of your deeds.

    Do not imagine that your barbarities to the Jews are unknown here. God sleepeth not, and He will visit His judgment upon you. Better were it for you to have a mill-stone hung around your neck and sink into the sea than to be hated and despised of all men.

    Helen Keller

    Fotó és forrás: http://www.slate.com/blogs/the_vault/2013/05/16/helen_keller_her_scathing_letter_to_german_students_planning_to_burn_her.html

    FYI: https://hu.wikipedia.org/wiki/Helen_Keller

     
  • Mázsa Péter 17:49 on 2013.03.14 Permalink |
    Tags: , , , Zsidók   

    Vérnácit tüntetett ki a kormány: Szaniszló saját szavai a zsidók (romák?) végelszámoltatásáról 

    Nem hallgattam végig, de az első két percből 1:06-nál kezdődik ( http://youtu.be/A9jO_mkrfoQ?t=1m6s ) a kedvencem:

    […] mindazok, akik velünk együtt küzdenek az új világért, az új világrendért, velünk együtt részesülnek a jóból. Akik pedig nem, akik itthon is rothasztják a magyarságot, akik csupán személyi igazolványuk révén magyarok, nos az ő jövőjük másutt van. […] akinek itt nem tetszik, elmehet – amíg még nyitva az út. Aki a magyarság vérét élősködőként szívja, aki nemzetünket bűnözői által terrorizálja, addig menjen, amíg még mehet. Mert az új világrenddel jön az elszámoltatás. A végelszámoltatás.

    Itt meg (1:52-nél http://youtu.be/A9jO_mkrfoQ?t=1m52s) nem világos, hogy a magyarokat, a zsidókat, vagy a romákat sértegeti:

    És ha egy népséget az egész világ utál, arról az egész világ tehet?

    Nem bírtam tovább. Hallgassa már végig, akinek két anyja van: van még benne érdekes rész?

    [tényleg kitüntették a pasit: http://youtu.be/QpEAIdNERRo?t=1m3s ]

     
  • Mázsa Péter 15:34 on 2013.03.14 Permalink |
    Tags: , , Zsidók   

    Zsidók! 


    (Forrás: http://szm.hu/blog/2013/03/14 )

     
    • admin 17:17 on 2013.03.14 Permalink | Log in to Reply

      Mi, az ELTE BTK Művészetelméleti és Médiakutatási Intézet jelenlegi és volt hallgatói fel vagyunk háborodva attól, ami ma reggel az Intézetünkben történt. Magukat “magyar hallgatóknak” nevező ismeretlenek “Zsidók! Az egyetem a miénk, nem a tiétek! Üdvözlettel, a magyar hallgatók…” felirattal ellátott matricát ragasztottak Gruberné Welker Ágnes főeladó, Dr. Heller Ágnes professzor emerita, Dr. Poszler György professzor emeritus illetve Dr. György Péter intézetigazgató névtáblájára.
      Mi, az Intézet hallgatói elítéljük az oktatók és hallgatók vallási, etnikai, nemi vagy másfajta megkülönböztetését. A feliratok nem csak tanáraink, hanem az Intézet közösségének méltóságát is megsértették. Üdvözöljük, hogy Dezső Tamás dékán feljelentést tett az ügyben.
      Az ELTE BTK Művészetelméleti és Médiakutatási Intézetének jelenlegi és volt hallgatói
      Ha alá szeretnéd írni a nyilatkozatot, írd meg kommentben a nevedet, szakodat és évfolyamodat!
      https://www.facebook.com/notes/elte-btk-mmi/hallgat%C3%B3k-nyilatkozata/10151508711545042

    • admin 00:57 on 2013.03.15 Permalink | Log in to Reply

      Szabolcs Némethy szégyen…
      7 hours ago · Like · 2

  • Mázsa Péter 16:39 on 2013.03.05 Permalink |
    Tags: Bocs, , , Zsidók   

    Náci tömeggyilkosok unokái bocsánatot kérnek a túlélőktől Budapesten 

    LE A KALAPPAL ELŐTTÜK

    Itt jártak a németek!

    Budapesten, Zuglóban jártak a náci tömeges kivégzések végrehajtóinak unokái! Üzenetet, felhívást hoztak Magyarország és Európa számára! Ők keresztényként szembenéztek családjaik, apáik, nagyapáik tetteivel!
    Döbbenetes órák tanúi és résztvevői lehettünk a Radnóti Miklós gimnázium dísztermében a hétvégén.

    Magyarországon még soha meg nem történt módon mondták el az igazat nagyszüleik tetteiról magyar holokauszt túlélőknek és a hétvégi konferencia közel 200 résztvevőjének a tömeggyilkosok unokái.

    Egyikük, Barbel Pfeiffer egy olyan ember unokájaként jött Magyarországra, akinek feladata a szögesdrótok áram alá helyezése, a haláltáborok technikai felszerelésének megtervezése volt. Ő alakította ki a birkenaui vasúti rámpát. Unokája azért jött most Magyarországra, hogy elmondja az igazat családja múltjáról.

    A tübingeni TOS gyülekezet lelkésze, Jobst Bittner elmondta, hogy városuk múltjához tartozik Theodor Danecker neve is, aki a magyar zsidóság deportációját a németek részéről szervezte meg. Tübingen polgáraként, úgy érezte, el kell ezt mondania városa múltjáról.

    Ezt a találkozást, drámai párbeszédet a túlélők és a német elkövetők unokái között még szinte szavakba sem foglalhatjuk. Annyit tudunk, Magyarországon ilyen még nem történt. A német fiatalok megrázó vallomásai rést ütöttek hazánk feletti szürkeség és kilátástalanság felhőjén, amelyet a mi feldolgozatlan, kibeszéletlen múltunk, hárított és a másikra áthárított vagy letagadott felelősségünk okoz.

    Minket, magyar keresztényeket is ösztönöztek, hogy tisztázzuk és vállaljuk családjaink múltját az embertelenség, az evangéliumot meghazudtoló antiszemitizmus dolgában.

    Elmondták, ők megértették: nem építhetik jövőjüket hazugságokra, az elhallgatott múltra. Egy ország helyreállása, áldása, gyógyulása azon múlik, hogy az igazságot mondjuk ki családjaink történetéről. Jelmondatuk: Levesszük a hallgatás leplét!

    Akik szerveztük és részt vettünk a találkozón, tudjuk: esélyt kaptunk, talán az utolsó és egyetlen esélyt, hogy az igaz beszéd meggyógyítsa Magyarországot is.

    “Egy erkölcsileg teljesen elrohadt alapzatra semmi nem építhető.” (Ungváry Krisztián)

    A találkozóra az Európai Unió által támogatott “Aktív Európai Emlékezet” program keretén belül került sor 2013 március 2-3-án a budapesti Radnóti Miklós Gimnáziumban.

    “Nagy Klárit” idézi Vályi György
    Fotó: https://www.facebook.com/pages/Segítség-az-Élethez-közhasznú-alapítvány/163422733710100

     
    • Magyarmeggy 21:45 on 2013.03.06 Permalink | Log in to Reply

      Ha a még élő kommunista tömeggyilkosok, pláne azok gyerekei és unokái is bocsánatot kérnek a gyilkoltak családjaitól, akkor egyensúlyba kerülhet az alap. Egyoldalúan inog rendesen.

    • puhamancs 11:50 on 2013.03.07 Permalink | Log in to Reply

      Ez gyalázat.
      Olyan embereket köteleznek a bocsánatkérésre, bűnhődésre, térdreereszkedésre, megaláztatásra, akik soha nem követtek el semmit! Sőt, olyan embereknek fizetnek kárpótlást immár fél évszázada, akik még csak nem is éltek akkoriban! Meddig fog ez még tartani??? Jönnek majd az SS-tisztek ük-ük-ük unokái, zokogni és bocsánatért esedezni a “kiirtottak” ük-ük-ük unokái elé, akik még akkortájt is kapják a több százmilliárdos kárpótlásokat, segélyeket, ingyenes hadianyagokat, stb???

    • admin 00:19 on 2013.03.15 Permalink | Log in to Reply

  • admin 19:51 on 2013.01.14 Permalink |
    Tags: , , , , , , , Zsidók   

    Amexrap: Gratulálunk a Berzsenyiseknek és az Amerikai követségnek 

    Remarks by Ambassador Eleni Tsakopoulos Kounalakis at the Berzsenyi High School Active Citizenship Award Ceremony

    […] Your school has a long history of promoting tolerance and human rights. For example, I heard that in 1944, when Jews in Hungary were forced to wear a yellow Star of David, your school made sure that the children were able to remove the star once they crossed the school gate. This small, symbolic act was, at the time, an act of defiance and tremendous courage – an example of what ordinary citizens can and should do to stand up for the rights of their fellow citizens. […]

    On many occasions, Thomas Melia, our Deputy Assistant Secretary for Democracy, Human Rights and Labor, has emphasized that majority rule must always protect minority rights. It is one of the most fundamental values of the United States and a fundamental principle of democracy itself.

    A few weeks ago, I saw firsthand Hungarians speaking out to protect minority rights in this country. I had the opportunity to attend the demonstration in Kossuth Square on December 2, where politicians from different parties and people from all walks of life gathered to condemn the anti-Semitic remarks of an extremist parliamentarian. It was inspiring to see so many people gather together on a cold Sunday to condemn intolerance and raise a unified voice to demand that all people be respected and their rights guaranteed.

    So I actually knew Tom Lantos, we had met many times in San Francisco. And I can almost hear his words: “The veneer of civilization is paper-thin and we are all its guardians”. The December 2nd rally represented Hungarian civil society at work. Secretary Clinton regularly recognizes civil society as one of the frontiers of human rights and has called it “the underpinning of a free and functioning country”.

    This is why a year ago our Embassy decided to establish an Active Citizenship Award to honor those individuals and organizations, which make positive contributions to their communities. Their work is inextricably linked to a greater issue – that of improving people’s lives and protecting human rights, which, in turn, is essential to U.S. foreign policy, our national security and to international stability.

    Active citizenship is vital for democracy; however, it is even more important to nurture a sense of civic responsibility. I believe this is exactly what Berzsenyi High School has been doing for decades. From your Tolerance Weeks to discussions and roundtables on different issues to art projects published in your Phoenix albums – Berzsenyi fosters open mindedness, tolerance and creativity.

    Your school is an example for others to follow and I encourage the students to build upon your experiences here and take them with you to universities, future communities and families. And now I would like to present Berzsenyi High School and its students the Award for Active Citizenship.

    Congratulations!

    http://hungary.usembassy.gov/kounalakis_12192012.html

    Fotó: https://www.facebook.com/hungary.usembassy

     
  • Mathe Aron 15:19 on 2013.01.02 Permalink |
    Tags: , , Zsidók   

    Gyurgyák interjú részletek I/II: A mai magyar jobboldal leantiszemitázásáról 

    Részletek Borbás Barna interjújából:

    “[…] A numerus clausustól nem vezet nyílegyenes út a zsidótörvényekig.

    […] A Fideszt leantiszemitázó, a kormányt a két világháború közötti rendszer restaurálásával vádoló beszéd szerintem nagy ostobaság. Orbán Viktor kormányzási gyakorlata modern jellegű, nem történeti példákat követ, s bár kétségkívül hatalomkoncentrálásra irányul, és bizonyos autokratikus jegyei is tagadhatatlanok, ez véleményem szerint alapvetően a kormányfő személyiségjegyeiből, türelmetlenségéből, magányából, a nem minden alapot nélkülöző megbántottságából és nagyfokú bizalmatlanságából fakad, következésképpen semmi köze sem a Bethlen-, sem pedig a Gömbös-féle politikafelfogáshoz, Horthyéról már nem is beszélve.

    […] A „Horthy-rendszer restaurálása” tézis […] amelyet már Antallal szemben is jórészt igaztalanul vetettek be ellenfelei.

    […] Számomra eléggé világos, hogy ezzel az önkényes besorolással a két világháború közötti időszak minden bűnét, hibáját, eltévelyedését akarják rátolni a mai magyar jobboldalra, a zsidótörvények tébolyával bezárólag. Ez azonban nagyon rövidlátó gondolkodásra vall, ugyanis nem veszik észre, hogy a politikai haszonszerzés érdekében ezzel a társadalmi kohéziót is gyengítik, ami Magyarországon éppenséggel megerősítésre szorulna.

    […] a mai magyar jobboldal leantiszemitázása nem új keletű dolog, szögezzük le, hogy Magyarországon nincs olyan szellemi, politikai csoportosulás, amelyben ne lennének antiszemiták. Csak sajnos idehaza jórészt ismeretlenek azok a könyvek, amelyek a baloldal antiszemitizmusáról szólnak.”

    http://hetivalasz.hu/itthon/teremtettunk-e-igazsagosabb-es-elhetobb-vilagot-58946/

     
  • Mathe Aron 14:18 on 2013.01.02 Permalink |
    Tags: , , , Zsidók   

    Hihetetlennek tartom, hogy 11 éve ugyanazok a kérdések mennek a Múzeum kapcsán, mintha nem zajlott volna le ez a vita 

    “Szálasi Ferenc, a tökeltes bűnbank” c. cikk-idézetünkre (vö.: http://amexrap.org/fal/szalasi-ferenc-tokeletes-bunbak ) Máthé Áron, a Terror Háza Múzeum volt munkatársa válaszolt. A szerk.

    Egyszerűen hihetetlennek tartom, hogy 11 éve ugyanazok a kérdések mennek a Múzeum kapcsán, mintha nem zajlott volna le ez a vita.

    Az a helyzet, hogy a Múzeum NEM fókuszál a 44 őszét megelőző kérdésekre, csak nagyon röviden, bevezetésként.

    Azért nem fókuszál, mert
    1. nem ez a témája (ennyi erővel bármiről lehetne szó),
    2. azért sem, mert erre a célra jött létre a Holocaust Múzeum.

    Hogy valakinek más a narratívája ezekről a kérdésekről, azért azt hiszem nem lehet a THM-t hibáztatni.

    Horthyról egyébként érdemes átfutni Krisztián Ungváry interjúját: http://hvg.hu/itthon/20121220_Ungrvary_interju_horthyrol . Ez egyfajta szempont, és talán segít helyretenni Horthy szerepét. Más, hogy a “beteg testrészek” kijelentésével nemhogy egyet nem tudok érteni, de ízléstelennek is tartom.

    A holocausttal kapcsolatban alighanem Schmidt Mária: A holocaust helye a magyar zsidóság modernkori történetében c. tanulmánya ( http://www.magyarholocaust.hu/mh011190.html ) az, ami a legjobban összefoglalja a problémákat és az előremutató kérdéseket. A társadalmi felelősség kérdésében Ablonczy Balázs és Novák Attila közösen jegyzett állításai között szerepel erről is egy passzus.

    Namost, a saját meglátásom a Karsai által is emlegetett felelősség és “szembenézés” kérdésében, hogy
    1. a bűnösöket megbüntették
    2. a túlélő zsidóság kárpótlása egyrészt megtörtént, másrészt folyamatos
    3. A bűnösök megbüntetése sajnos egy olyan kontextusban történt, ahol őket összemosták másokkal, és ez egy deficitet hagyott maga után,
    4. a társadalmi felelősség mantrázása nem túlságosan előremutató, Magyarország akkoriban olyan szűk mozgástérrel rendelkezett, hogy nem kis eredmény, hogy a deportálásra csak 44ben került sor,
    5. a korabeli antiszemitizmus kérdését nem lehet utólagosan számonkérni, ezt csak a korszakból kiindulva lehet megérteni,
    6. az állandó múlt-ostorozás helyett jó lenne a hídverésre alkalmas témákat vizsgálni, pl. az embermentők szerepét.

    Végül elnézést a kukacoskodásért, de a “tudtok válaszolni” ( http://amexrap.org/fal/szalasi-ferenc-tokeletes-bunbak/comment-page-1#comment-56738 ) némileg félreérthető, mivel akár azt a látszatot is sugallja, hogy esetleg nem tudunk/tudnak.

    Pedig egyszerűbb a kérdés: tekintve, hogy ezekre a kérdésekre 10 évvel ezelőtt már válaszok születtek, feltételezem, hogy nem is akarnak.

     
  • Mázsa Péter 00:33 on 2013.01.02 Permalink |
    Tags: , , , , Zsidók   

    Körülbelül 200 000 hivatalnok, közszolga, köztük mintegy 20 000 csendőr, több ezer rendőr, orvosok, bábák, leventeoktatók, tanárok, katonák stb. vettek részt csak 1944-ben a zsidók totális jogfosztásában, kirablásában, gettókba, gyűjtőtáborokba terelésében, majd deportálásuk megszervezésében és lebonyolításában. […] Kényelmes, sőt talán sokak számára még megnyugtató, önbizalmat erősítő is lehetne, ha igaz lenne, hogy a magyar nép, a magyar társadalom mindenkor ártatlan áldozat volt csak. Soha, senki ne is említse a zsidókat és a zsidókat menteni próbálókat is feljelentőket, a zsidók vagyonán osztozókat, azokat a tízezreket, akik a még csak a gettókban lévő, deportálásukra váró embertársaik üressé vált, üressé tett lakásait kiigényelték. A magyar nép ártatlan, mindenről az idegen megszállók (tatárok, törökök, osztrákok, németek, végül az oroszok) tehetnek, akiket, hogy az 1944–1945-ös sorsfordító éveknél maradjunk, csak egy maroknyi nyilas szolgált lelkesen. A nyilasok rendszerük bukása után gyorsan „átöltöznek”, belőlük lesznek a leglelkesebb kommunista kollaboránsok, szól a régi-új „narratíva”. […] a Terror Háza Múzeum állandó kiállításán a német megszállás után (201. sz. terem) időben és térben nagyon közel (202. sz. terem) a nyilasok kezdik a Dunába lőni a zsidókat, és említés nélkül maradnak a zsidótörvények, az 1941-es kamenyec-podolszkiji deportálás és mészárlás, valamint a Sztójay-kormány időszaka […] A posztkommunista jobboldal [..] felmentve […] érezte magát a Horthy-rendszer egészének (ön)kritikus vizsgálata alól. Szerintük csak a nyilasok kollaboráltak a nácikkal, Horthy hős országgyarapító, aki, ameddig hatalmon volt, keményen fellépett a nyilasokkal szemben, és 1944-ben, amikor végre megtudta, hogy hová és főleg miért viszik el a zsidókat, azonnal a hadseregét vetette be a még nem deportált (fővárosi) zsidók megmentése érdekében. Szó se essék a zsidótörvényekről, az elmaradt földreformról, az egész neobarokk, antiszemita politikai kultúráról, a nácik szövetségeseként a Szovjetunió elleni háborúban való részvételről stb., csak arról, hogy mindenről a „barna inges kommunisták”, a Szálasi vezette nyilaskeresztes csőcselék tehet.

    Karsai László: Szálasi Ferenc, a tökéletes bűnbak
     
    • admin 11:35 on 2013.01.02 Permalink | Log in to Reply

      Tibor Ritz “A jövő záloga a múlttal való objektív szembenézés” nem tudom ki mondta, de jól mondta, mert ez kegyetlenül nehéz dolog.
      4 minutes ago · Like · 1

    • admin 13:38 on 2013.01.02 Permalink | Log in to Reply

      Mázsa Péter Áron (Terror Háza): erre válaszoltatok / tudtok válaszolni?

  • Mázsa Péter 18:26 on 2012.12.04 Permalink |
    Tags: , , , , , , Zsidók   

    Miért van az, hogy Vona Gábornak a kormány – tudomásom szerint egyedüli – zsidó származású tagja válaszol? Hát akkor most csak a zsidók problémája az antiszemitizmus, vagy a demokratikus közösség problémája? Ugyanez dettó, a másik oldalon. Korábban Suchmann, most rendre Steiner. Miért? Miért nem valaki más?

    Eörsi Mátyás
     
    • admin 19:04 on 2012.12.04 Permalink | Log in to Reply

      Anon Bárcsak a választási rendszer körül lenne ekkora polémia. Hogy is volt azzal a céggel, amely a számítástechnikát biztosította? Jó kis elterelés.
      21 minutes ago · Like · 1

  • Mázsa Péter 23:45 on 2012.12.02 Permalink |
    Tags: , , , , , , , Zsidók   

    Anti-fascist demonstration in Hungary: the complete text of Attila Mesterházy’s speech 

    My dear friends and compatriots,

    When this morning we lit the first candle on the Advent wreath we talked with the children about the fact that this demonstration wasn’t organized for just any day. For Christians this day means a lot. And it is important for me too that my seven- and eight-year old children should learn why we are here today. I’m not in the habit of taking my children to political demonstrations, but the situation today is different. Because this is not a political gathering. To be here is not a political statement but a moral obligation.

    I’m teaching my children that it is their moral obligation to stand up for those who are stigmatized, threatened, attacked.

    As a father and as a politician I feel the same kind of obligation: to do everything in my power to make my country and the lives of my children better. It will be decided here and now what kind of country my children will live in. In a country where anyone can threaten others or in a country where no one has reason to be afraid.

    The country has drifted toward fascism

    A few months ago I told an Italian newspaper that one can sense a drift toward fascism in Hungary. There are signs in the parliament that indicate that the country is moving toward fascism. After the interview became public knowledge in Hungary a member of the Fidesz parliamentary caucus called me a traitor to my country.

    Because I told the truth. I say the same at home as abroad. I say the same on this podium as in the parliament building behind me. This week unfortunately it became clear who told the truth.

    Because let’s not mince the words, let’s not be delicate: what the Jobbik member of parliament said in parliament was fascist speech pure and simple.

    The last time such words were uttered inside the walls of the Hungarian parliament was during the Shoah. It was then that members of parliament talked about Jews who threaten national security. It was the last time that lists were compiled of Hungarian Jews.

    At that time there were not enough people to nip the hatred in the bud and stop those who spread it. But now we are here! And there are many of us. Here and now we send the message to the fascists that it was enough! It was enough!

    Fascism is a virus and we are its antidote

    Last Monday was one of the most shameful and darkest days of the Hungarian parliament. But let’s not forget that all this didn’t start on Monday. It didn’t even start in parliament. And it will not be solved and ended by itself.

    Because fascism is a virus. And the host is Jobbik.Every one of those guardists marching in uniform is a carrier of this virus. As are those who yell anti-Semitic slogans from the bleachers at football games. The ones who flourish red-and-white striped flags at party demonstrations. Also those who extoll writers and politicians who used to cheer for the fascist Arrow Cross Party.Even the one who at social gatherings makes offensive remarks about someone because of his origin.

    This is a virus and we are its antidote. We, all of us here. We can stop the spread of this virus.We must fight against it because this is the real danger for national security, for Hungary, for democracy! Today it is the Jews, tomorrow you, then we, all of us. Therefore it is our duty to put a stop to this.

    Today is not the end of something but the beginning of something new: the beginning of the common war against the fascists. From this moment on nothing can proceed as before. From now on nothing can proceed as in the past. Today, we need action!

    I declare today that I will support the suggestion of DK to quarantine Jobbik in Parliament.

    I call on the government to use its two-thirds against the fascists at last. This is what I’m asking from the leader of the Fidesz caucus.

    Because let us not forget that hateful thoughts and words are always followed by vile deeds. The thoughts have already spread. We will not wait for the deeds. Therefore we ourselves need more than words. Deeds are necessary!

    Deeds we take upon ourselves and expect from others

    It is important and wonderful that the head of the Fidesz parliamentary delegation came among us. I thank him in the name of all those present.But Mr. Rogán, your responsibility is more than delivering a single speech. Why? Because behind you are two-thirds of the parliamentary members. That super majority goes hand in hand with responsibility.

    1. I declare right now that we, socialists, support quarantining Jobbik by all possible means.But without the assistance of Fidesz-KDNP there is no chance of that. Until now you have been able to do absolutely everything you wanted to with the two-thirds majority. Here is the time to use it against the fascists.

    2. MSZP has decided not to take part in discussions of the Foreign Affairs Committee as long as Márton Gyöngyösi participates as deputy-chairman of the body.

    3. I demand from the government that the place on which we are standing not be converted into a memorial to Horthy. It should remain Kossuth Square, the square of Attila József and Mihály Károlyi. Moreover, if necessary, bring more statues of humanists and democrats here. But not those of József Nyirő and Ottokár Prohászka.

    4. I demand that tomorrow’s parliamentary session start with a speech by the prime minister at 1:00 p.m. So that at last just once in his own voice he would explicitly and clearly distance himself from Jobbik and condemn them!

    My friends!

    For us, sober democrats on the right and the left, there can be no question that if the Nazis are on one side, our place is on the other side. Our morals dictate thus.

    We, freedom loving Hungarians on the right and on the left, will show that we are not a half-Asiatic nation but wholly European. Proud Hungarians, democrats who don’t tolerate anyone terrorizing us!

    Therefore everybody must spread the message of today. Everybody must take his or her own part in this fight.Because we can stop the spread of fascism only if we don’t allow our country to be infested any longer. Here and now let’s make a promise to each other and to the country: We won’t allow it! We won’t allow it!

    Translated by Eva S. Balogh
    http://hungarianspectrum.wordpress.com/2012/12/02/anti-fascist-demonstration-in-hungary

    Attila Mesterhazy is the president of the Hungarian Socialist Party: http://mszp.hu/parttag/mesterhazy_attila

     
  • hz 15:51 on 2012.12.02 Permalink |
    Tags: , , , Zsidók   

    Fekete György: “Azzal számolnunk kell, hogy például Konrád Györgyöt is magyarnak tekintik külföldön” 


    http://www.mma.hu/sajto/sajtotueloer/527-karakteresen-nemzeti

     
  • Mázsa Péter 23:56 on 2012.12.01 Permalink |
    Tags: , , , , Zsidók   

    A miniszterelnök hallgatása kódolt üzenet, pávatánc 

    […] A Fidesz ugyan se nem rasszista, se nem antiszemita, csak gátlástalanul az „egy a zászló, egy a tábor” alá akarja vonni immáron egy évtizede az efféle nézeteket vallókat. Őrlődik az uniós értékközösség és a Jobbiktól elhódítható rasszista választóközösség között. Ezért kódolt nyelven szól hozzájuk, amivel folytonosan legitimálja a rasszista, antiszemita érzelmeket, s növeli a nyíltan e nézeteket vállalók táborát. Ez a Fidesz megbocsáthatatlan történelmi bűne.

    Mert:

    • az idegenszívűzés is zsidózás
    • a bankárkormányozás is zsidózás
    • Nyirő állami celebekkel történő újratemetési kísérlete is zsidózás
    • Nyirő, Tormay és Wass NAT-ba emelése is zsidózás
    • az államilag támogatott Horthy-kultusz is zsidózás.

    Mert a szavak valódi jelentését történeti használatuk adja.

    Adott esetben a hallgatás is beszédes. A miniszterelnök hallgatása kódolt üzenet, pávatánc: elküldtük tüntetni Rogánt, de ne vegyétek komolyan. […]

    Kuncze Gábor, a Szabadelvű Polgári Egyesület elnöke http://magyarnarancs.hu/belpol/a-fidesz-pavatanca-a-jobbikkal-82738

     
  • Mázsa Péter 10:14 on 2012.12.01 Permalink |
    Tags: , , , , Zsidók   

    az a Rogán fog szónokolni nekem, aki annak a pártnak a frakcióját vezeti, mely ott ült az antiszemitizmus záptojásán, míg csak ki nem sikerült keltenie a magyar turulfiókát, a Jobbikot. Aztán óvta, védte, nevelgette, tenyeréből etetgette, míg csak ez a büdös dögkeselyű össze nem szarta teljesen az országot. Merthogy azt azért ne felejtsük, hogy a 2006-os puccskísérlet során Orbán ezeket az emberszabásúakat használta a piszkos munka elvégzésére, és nagy a gyanúm, hogy ma is erre használja őket. Erre most felugrik a színpadra a Fidesz pávatáncegyüttesének szólóművésze, és megpróbálja klezmerre hangszerelni a Horst Wessel lied-et. Ha személyes véleményem megírhatom, hát a hányinger kerülget.

    PuPu
     
  • Mázsa Péter 17:16 on 2012.10.02 Permalink |
    Tags: , , , , , Zsidók   

    Ez a pasi tényleg veszélyes: érdemes végighallgatni, mennyire 

    “Orbán megemlíti a magyarság vér szerinti összetartozását (“az őskép a vérhez es a szülőföldhöz tartozik”, németül – “Blut-und Boden Mythos” -, ami egyértelműen fajelméletes teória, rasszista gondolkodás. A beszédben állandó a dichotomizálás, a “JÓ” és a “GONOSZ”, vagyis a “nemzeti”-ek és a “nemzetietlen”-ek szembeállítása, ezek után azt is mondja, hogy az “ördög, a sátán, vagyis az őskígyó számára nem marad hely”. Ez a mondat a nyílt erőszak előrevetítése, amit nagyon kellene tudatosítani.

    Pontosan ez a kutatási területem.

    Az erőszakkutatás szerint ez a nyílt erőszak, a népirtás, vagy etnikai tisztogatás előrevetítése! Ezt meg kell előzni! Mindez a völkisch-népnemzeti ideológia sajátja, s ez most Magyarországon a nemzetkoncepció. Ebben benne van az “Untergang” gondolata is, tehát az áldozathozás készsége a “nemzet megváltásához”. A megváltás ebben az esetben a “nemzet forradalmi felszabadítását” jelenti a “kozmopolitáktól”, a “nemzetárulóktól”, a “nemzetellenes, nemzetközi gondolkodású komcsik-libsiktől”, a “nemzetközi nagytőkétől” es így tovább, az “(árja-) magyarság boldog egységének” érdekében. Nemzetvallás ez, Ópusztaszer az egyik nemzeti, népnemzeti oltár.

    Orbán itt úgy viselkedik, mint egy evilági Jézus, vagyis “Führer”. Mindkettő a megváltó szerepében van, az egyik a – hitt – túlvilági, a másik a – szintén hitt, remélt – evilági megváltást ígéri, ám az evilági megváltás nyílt erőszakot jelent, mert mindenkit el kell kvázi távolítani, aki nem “hittársunk”. A “népnemzet” felfogás, vagyis a jelen magyarországi nemzetkoncepció, az etnikai nemzettudaton alapul (nép mint “etnosz”), ami nem demokratikus. A demokratikus alternatíva a nép mint “démosz” felfogáson alapul. Az elsőben a “nemzetközösség” a szent, a másikban az ember, az individuum védelme.

    Ha összehasonlítjuk a magyar alkotmányt a némettel, akkor látjuk, hogy a magyarban az első sor (Nemzeti hitvallás) pont ezt a nemzetet szentesíti, a német, melynek az első sora (“az emberi méltóság sérthetetlen”) pont az individuumot helyezi előnybe. Ez utóbbi az univerzális emberi jog alapja és nem a népnemzeti koncepció, amit a mostani kormány képvisel. Németországban a Holocaust utáni újjáépítésben az volt az első, hogy megváltoztatták a nemzetkoncepciót.”

    A Németországban tanult Marsovszky Magdolna szabad foglalkozású kutató és publicista, a Villigster Forschungsforum zu Nationalsozialismus, Rassismus und Antisemitismus e.V. vezetőségi tagja, a Fulda University of Applied Sciences óraadója.

    A kutató a magyarországi Polgárjogi Mozgalom a Köztársaságért vezetőségi tagja és a Tilos Rádió német adásának műsorkészítője a németországi Kultúrpolitikai Társaság Bajor Szekciójának tíz éven át volt vezetőségi tagja.

    Kutatásai, publikációi középpontjában a népi-nemzeti ideológia, az etnicitás, az antiszemitizmus, az anticiganizmus és a fajok nélküli rasszizmus áll.

    Mi az alternatíva? Van-e, és mi a megoldás, ha el akarjuk kerülni a nyílt erőszakot, a népirtást, vagy etnikai tisztogatást, aminek bekövetkeztétől Ön tart:

    “Manapság nagyon sokat beszélgetnek a demokratikus ellenzéki pártok arról, hogy hogyan lehetne összefogni az Orbán kormány leváltásának érdekében. Nemcsak a kormány és a demokratikus ellenzéki erők között, hanem a demokratikus ellenzék egyes pártjai vagy a civil szervezetek között sincs egyetertés, rendkívül nagy ideológiai ellentéteket vélek felfedezni. A demokratikus ellenzéki pártok vagy civil szervezetek közül is nagyon sok éppen hogy az ellenségképgyártáson keresztül igyekszik megszilárdítani a saját identitását, így pl. sokaknál fedezem fel “Gyurcsányt”, mint ellenségképet, másoknál a “liberális értelmiséget” mint ellenségképet, megint másoknál en bloc a “politikai elitet” mint ellenségképet, vagy a “nemzetközi nagytőkét”, az IMF-et, a “kapitalizmust”, a “kommunizmust”, a “cigányokat”, stb. És most nem is a Jobbikról beszélek.

    Számomra az utóbbi néhány évben az derült ki, hogy sok csoportot a demokratikus ellenzék és a demokratikus civil szervezetek soraiból is inkább az ellenségképek tartanak egybe, mint egy demokratikus értékrendszer. Alig ismerek embert, aki ne valaki elléneben határozná meg magát vagy a saját csoportja identitását. Ez rendkívül káros a demokráciára nézve. Van aztán még egy jelenség, ami összetartó erőként szolgál, s ez a cinizmus. Ez utóbbival nyilván sokan a tanácstalanságukat es kilátástalanságukat palástolják, de a cinizmusuk sajnos egyben bagatelizálja is a helyzet komolyságát. Ha sikerülne megfogalmazni a demokratikus erőknek közösen azt a demokratikus minimumot, amihez feltétlenül tartják magukat, akkor ez húzóerő lehetne. Ez a demokratikus minimum, a “démosz” alapú univerzális emberi jogrendszeren alapuló nemzet és kultúrafelfogás, amit említettem. Csak ennek az ideológiának a hatékony kommunikációja állíthatja meg a népirtás vagy etnikai tisztogatás felé vezető folyamatot. Így látom.”

    http://www.fovarosi-hirhatar.hu/hir/orban-mint-evilagi-megvalto-egy-kirekeszteskutato-szemevel

     
  • Mázsa Péter 19:41 on 2012.09.02 Permalink |
    Tags: , , Zsidók   

    ha egy folyamatban, ahol a származás pusztán egy emberi színező elem, és nem strukturális elem, jószerivel csak ezt [ti. a származást] emelem ki, akkor már tettem egy engedményt a származásalapú értelmezésnek, adott esetben a zsidók kártevőként való beállításának. Mondok egy példát. Az NSZK lenyeli az NDK-t – ezt hívjuk német egyesítésnek -, utána fölszámolják a keleti oldal marxista tanszékeit, mindenkit kirúgnak. Ebben a kontextusban értelmezhetetlen egy olyan állítás, hogy mondjuk bajorok rúgtak ki szászokat, vagy katolikusok evangélikusokat. Elképzelhető persze, hogy voltak ebben a folyamatban ilyen elemek is, de azok pusztán a strukturális folyamat rész- vagy színező elemei. Ez a helyzet azokkal a zsidó származású fiatal történészekkel is, akikről Romsics írt: mivel emberből voltak, nyilván lehettek személyes motívumaik is, de mindez egy öltést nem változtat azon, hogy annak a strukturális folyamatnak, jelen esetben a sztalinizációnak, melynek a részesei lettek, mi volt a jellege, és hova tartott. Az a probléma, hogy ő egy tercier jellemzőt emelt elsőrangú szerepbe. […] Romsics értelmezései […] nem tudnak kikeveredni ebből az antiszemita korlátoltsági csapdából.

    Gerő András, történész
     
    • NDX 09:43 on 2012.09.03 Permalink | Log in to Reply

      mondja ezt az az ember, aki pár sorral lejjebb úgy fogalmaz a holokausztról, hogy “a fehér ember kultúrájának a legszörnyűbb válsága volt ez, egy népcsoport tudatos, iparszerű kiirtása.”

      Gerő nézeteivel szemben a lényeget szerintem helyesen foglalja össze – a jobboldalisággal, illetve antiszemitizmussal távolról és csöppet sem vádolható – Tamás Gáspár Miklós és Babarczy Eszter.

      “Romsics megemlítette, hogy a Magyarországi Szocialista Szövetséges Tanácsköztársaság vezetői között többségben voltak a zsidók. Ez igaz. […] Ez nem magyar jelenség. Nagyon sok zsidó játszott szerepet a bolsevik, a mensevik, a szociálforradalmár (eszer) és anarchista mozgalomban 1917-1921-ben Oroszországban, jelentős részben zsidók voltak a Bajor Tanácsköztársaság vezetői, a németországi és ausztriai szociáldemokrata és kommunista párt vezetői, az illegális kommunista és a legális szocialista mozgalom vezetői egész Kelet- és Közép-Európában; jelentős – sőt: döntő – volt a szerepük a radikális értelmiségben és a huszadik század minden nagy lázadásában, beleértve a szociáldemokrata és bolsevik mainstream elleni eretnekségeket és “elhajlásokat” a baloldalon. Ha ez nem érdekes probléma és kutatási téma, akkor semmi sem az.
      Jelentős szakirodalma van, és ami még fontosabb: ez a tény rendkívül jelentős magában a huszadik századi politikatörténetben, hiszen sokan – mind a konzervatív, mind a szélsőjobboldalon – hajlottak rá, hogy az egész forradalmi munkásmozgalmat valamiképpen “zsidó ügynek” tekintsék, s mint látjuk, ez a gondolat (épp Magyarországon!) ma is eleven. Hiszen olykor csakugyan úgy tetszett, hogy a “szocializmus” (mint mozgalom) nem más, mint a munkásság és a zsidó értelmiség szövetsége.
      Mi vonzotta a zsidókat ennyire az antikapitalista baloldalhoz?
      Erre nincs definitív magyarázat, és teljesen érthető, hogy történettudósok, társadalomkutatók, filozófusok keresik. Csak nem gondolja Gerő kollégánk, hogy ezt a rendkívül fontos és köztudomású összefüggést nem illik szóba hozni?” (TGM)

      “Visszatérnék most arra a kérdésre, amely a Romsicsot kritizálók legfontosabb érve. Szabad-e azt állítani, hogy a magyar történelem egyes, jelenleg negatív megítélésű szereplői zsidók voltak? Én ezen a ponton tennék különbséget a történészszakmának szánt szövegek és a publicisztikák között. Meggyőződésem szerint a magyar történelem XX. százada egyszerűen értelmezhetetlen, ha tabusítjuk a zsidó származást. […] a zsidó mivoltnak (származásnak, identitásnak vagy a származás emlékének) jelentős szerepe volt a magyar kulturális életben, a filoszemiták számára éppúgy, mint az antiszemiták számára. […] a húszas és harmincas évek magyar irodalma – a legnagyobbak, Móricz, Ady, Kosztolányi – értelmezhetetlen, ha nem fogalmazhatjuk meg, milyen szeretet–gyűlölet, vonzás–taszítás fűzte őket zsidó pályatársaikhoz és saját zsidó támogatóikhoz. […] mondhatjuk-e, hogy a származásnak volt szerepe a politikai tájékozódásban. Ez az a kérdés, amely jelenleg teljes tabu.
      Romsics a Gerő által kiemelt idézetekben nem fogalmaz árnyaltan, pusztán magától értetődőnek tekinti, hogy a zsidó származásnak szerepe volt a magyar kulturális és politikai csoportosulások alakulásában – mondhatjuk, hogy vita nélkül megelőlegezte a konklúziót, de a tabusítás következtében módja sem volt rá, hogy vitát nyisson. Az én ismereteim szerint szörnyen szelektív történeti olvasat kell ahhoz, hogy tagadjuk a származási tudat jelentőségét.” (BE)

      „Most, amikor sajnos csakugyan tombol a zsidógyűlölet, valakit hamisan vádolni antiszemitizmussal elvonja az energiákat a valódi, fontos küzdelmek elől. Romsics Ignác természetesen nem antiszemita. Valamennyien esendő emberek vagyunk, Gerő András is az, én is az vagyok. Örülnék, ha elismerné, hogy tévedett – én azt hiszem, hogy tévedett – , ez kisebb baj, mint amit okozhat, ha kitart meglehetősen érthetetlen hibája mellett. Romsics is, Gerő is antifasiszta; tudjuk, ez a hajcihő kinek használ. Egészen bizonyos, hogy nem a magyar népnek és a magyar demokráciának, amelyet – gondolom – nem szégyen szolgálnunk.” (TGM)

      „Ameddig a magyar baloldalnak az antifasizmus a fő üzenete, s ez az, amivel maga köré próbálja vonzani a támogató értelmiséget, addig a magyar politikából nem tűnik el az antiszemitizmus. Ellenkezőleg. Erősödni fog. Ha bárkit meg lehet vádolni antiszemitizmussal, aki nem csatlakozik egy antifasiszta fronthoz, akkor azok az értelmiségiek, akik az összes ordas eszme elleni összefogásra vágynak, végül egyre zsugorodó, mogorva és ellenséges csoporttá alakulnak, akik egymásnak panaszkodnak, miközben a történelmi dilemmákra és a társadalmi problémákra választ keresőket kiebrudalják az igazak köréből.” (BE)

      • admin 10:12 on 2012.09.03 Permalink | Log in to Reply

        Mázsa Péter A jobboldali nézeteket kifejtő idézeteket értem. Ami részletesebben érdekelne, az a következő véleményed: “mondja ezt az az ember, aki pár sorral lejjebb úgy fogalmaz a holokausztról, hogy “a fehér ember kultúrájának a legszörnyűbb válsága volt ez, egy népcsoport tudatos, iparszerű kiirtása.”” Melyik részével nem értesz egyet?

        • NDX 10:15 on 2012.09.04 Permalink | Log in to Reply

          A kérdésed hibás. Nem arról van szó, hogy melyik részével nem lehet egyetérteni, hanem hogy a megfogalmazás egészen pontosan ugyanolyan attitűdöt képvisel, mint ami miatt egy másik embert elég súlyos váddal illet.
          Lehet azt mondani, hogy nem állít valótlan tényeket, lehet ugyanezt mondani Romsics kifogásolt megállapításaira is (persze mindkettő véleményes). Ugyanakkor mi indokolja külön kiemelni, hogy fehér emberekről van szó?
          Mert a feketék kultúrájának volt szörnyűbb válsága? Vagy a sárgáknak? Vagy csupán mert a fehér ember kultúrája fejlettségének magas fokához képest volt különösen szörnyű ez a borzalom? Vagy miért? Miért fontos ebben a kontextusban a bőrszín?

          Ironikus, hogy míg a legfőbb érve, ’bizonyítéka’ Romsics antiszemitizmusára, hogy „szó- és fogalomhasználata nyelvileg nem adekvát”, addig a leghalványabb önreflexió és bármiféle pontosításra, magyarázatra késztető belső igény nélkül megenged magának olyan „nyelvi megformálást”, ami a saját paradigmájában nem tekinthető másképp, mint hogy csak rasszista értelmezési keretben dekódolható.

          Ami meg az első mondatodat illeti, számomra meglehetősen abszurd a fenti idézetek jobboldalinak bélyegzése, de hát mindegy, amennyire Romsics antiszemita, annyira nyilván nekem is vállalnom kell jobboldaliság megtisztelő keresztjét.

          • admin 10:34 on 2012.09.04 Permalink | Log in to Reply

            “fehér ember”: értem.
            “jobboldali nézeteket kifejtő”: csak a te szóhasználatodad (“a lényeget szerintem helyesen foglalja össze – a jobboldalisággal, illetve antiszemitizmussal távolról és csöppet sem vádolható”) tartottam tiszteletben (kb. ők nem jobboldaliak, de a jobboldaliak nézeteit, azaz a jobboldali nézeteket helyesen fejtik ki); ha nem jól interpretáltam, bocs

            • NDX 13:06 on 2012.09.04 Permalink | Log in to Reply

              most egy kicsit kezdek elveszni: ha valaki nem véli felfedezni Romsics Ignácban az antiszemitát, akkor az valójában annak ellenére jobboldali nézeteket fejt ki, hogy mind az egész jobboldal, mind az egész baloldal baloldaliként tekint rá, és magát is annak tartja?
              az ortodox zsidó származású, nagyanyját Auschwitzban elvesztő TGM jobboldali nézeteket vall, ha nem lát minden bokorban antiszemitizmust?

              szerintem ez minden szinten baráti tűz, röhej.

              • admin 13:14 on 2012.09.04 Permalink | Log in to Reply

                izé, azt hiszem, nem sikerült elmagyaráznom. úgy értelmeztem, amit írtál, hogy úgy értelmezted az idézeteket, hogy bár a szerzőjük baloldali, az idézetek jobboldali nézeteket fejtenek ki; ha nem jól interpretáltam, bocs

  • Mázsa Péter 16:23 on 2012.08.23 Permalink |
    Tags: , , , , , Zsidók   

    Nincs alapvető különbség a nemzeti- és a nemzetközi szocializmus között. […] A kormány álláspontja világos, nem tesz különbséget az 1956-os forradalmárok százait bebörtönző egykori belügyminiszter, a bebörtönzötteket halálba küldő ügyész és a zsidókat kínzó gettóparancsnok között, mert a rendszer címkéjétől függetlenül ugyanazt a gonosz szellemet képviselik.

    Navracsics Tibor, Magyarország Igazságügyi minisztere
     
  • Mázsa Péter 21:51 on 2012.06.27 Permalink |
    Tags: , , , , Zsidók   

    Vona: Cigány jöhet Jobbik vezetőnek, ha magyar. Aki meleg, nem lehet elég magyar. 

    [Jobbik elnök, http://youtu.be/sao03CCkbV0?t=6m18s :] Egyértelművé vált az, hogy a Jobbik nem a származását nézi az embereknek, hanem azt, hogy mit tett le a nemzet asztalára.
    [Újságíró: http://youtu.be/sao03CCkbV0?t=7m32s ] Tehát jöhetnek igazából a melegek is, cigányok, afrikaiak adott eseben, gyakorlatilag bárki innentől kezdve.
    [Jobbik elnök:] Hát most azért Szegedi Csanád miért lenne bárki?
    [Újságíró:] Úgy értem, ha önök nem faji, egyéb alapon diszkriminálnak, akkor innentől kezdve ez lehet egy…
    [Jobbik elnök:] Hát de Szegedi Csanád magyar embernek vallja magát. Ezt el is mondta ebben az interjúban.
    [Újságíró:] Egy magyar meleg lehet mondjuk Jobbik vezető?
    [Jobbik elnök:] Hát nem nagyon hinném, hogy lehet Jobbik vezető, mert pont azt mondtam, hogy nem a származását nézzük, hanem hogy mit tesz le a nemzet asztalára.
    [Újságíró:] De egy magyar meleg, aki radikális magyar: gondolja például…?
    [Jobbik elnök:] Hát nyilvánvalóan az ő politikai gondolkodásába nem nagyon akarok beleszólni. A Jobbik vezetőségében nem tudnám elképzelni.

    Ez szépen össze is áll, kb. így:

    1. A Jobbik vezetőségébe bármely zsidó, cigány, vagy fekete GENETIKAI állománnyal rendelkező embernek van esélye bekerülni,

    1.1. ha magyarnak vallja magát (ami ezek szerint nem genetikai, hanem valami más cucc)

    [ez a gondolat végülis akár rendben is lehet, különös tekintettel arra, hogy a Magyarországi lakosok több mint 95%-a genetikailag nem magyar eredetű, sem apai, sem anyai ágon]

    1.2. és ha a nemzet asztalára letesz valamit, ami a Jobbik vezetőségének tetszik.

    [itt lenne egy kisebb probléma: a ‘nemzet’ szó bizony a nemzésből származik, és nem csak magyarul,

    nation, c1300, from O.Fr. nacion, from L. nationem (nom. natio) “nation, stock, race,” lit. “that which has been born,” from natus, pp. of nasci “be born” (Old L. gnasci; see genus). Political sense has gradually taken over from racial meaning “large group of people with common ancestry.” http://dictionary.reference.com/browse/nation

    így a genetikára utal, hiába próbálkoznak az elmosásával a kicsit okosabb nacionalisták:]

    2. A homoszexualitás nem genetikai eredetű, hanem valami más cucc (különben az is lehetne Jobbik vezető, aki meleg).

    [ezzel kapcsolatban a Jobbik helyében nem lennék olyan biztos: a legújabb elmélet szerint azért nem haltak ki a melegek annak ellenére sem, hogy viszonylag kevéssé szaporodnak, mert az ANYUKÁJUKAT vonzóbbnak találják a pasik, tehát szívesebben szaporítják azokat az anyukákat, akik hordozzák azokat a géneket, akik vonzóbb kislányokat és meleg kisfiúkat eredményeznek; ha ez az elmélet (negyed órát kerestem, de az istennek sem találom a hivatkozást) igaz, és valamely párt azt állítja magáról, hogy kevesebb benne a meleg, mint az átlag, az két dolgot jelenthet:
    a) lehet, hogy szegény anyukáik… hogy is fogalmazzam… viszonylag kevésbé kívánatosak, mint az átlag
    b) lehet, hogy az kiabál, akinek a háza ég:), vö: http://www.rochester.edu/news/show.php?id=4040 ]

    3. Aki meleg,

    3.1. hiába vallaná magát magyarnak, valamilyen ok miatt (ami nem genetikai) nem lehet magyar VAGY

    3.2. (ami a videó-leirat alapján valószínűbb) lehetetlen, hogy bármi mást is letegyen a nemzet asztalára, mint azt, hogy meleg.

    Ok Gabikám, ezen még agyaljatok egy kicsit, különben felfalnak a (vezetőségeden kívüli) farkasok!:)

     
  • Mázsa Péter 01:41 on 2012.06.27 Permalink |
    Tags: , Zsidók   

    Az egyiknek az a baja, hogy kiderült róla, hogy zsidó egy náci pártban, a másiknak meg az, hogy kiderült, hogy nem az, egy zsidó szervezetben.

    Fikanick egymondatos összefoglalója a tegnapi napról
     
  • Mázsa Péter 20:24 on 2012.06.12 Permalink |
    Tags: , , , , Zsidók   

    Nature on Hungary: Genome test slammed for assessing ‘racial purity’ 


    Hungarian far-right politician certified as ‘free of Jewish and Roma’ genes: http://www.nature.com/news/genome-test-slammed-for-assessing-racial-purity-1.10809

    Cf. http://politics.slashdot.org/story/12/06/12/1531229/hungarian-sequencing-company-vets-dna-for-gypsy-or-jew-genes

     
  • Mázsa Péter 23:07 on 2012.06.10 Permalink |
    Tags: DK, , , , , , , , , Zsidók   

    Great fun in Hungarian Parliament: Who is the Most Fascist? [transcript] 

    Whois:

    DK: liberal socialists
    Jobbik: national socialists
    Fidesz-KDNP: social nationalists [ruling, >2/3]
    MSZP: red socialists
    LMP: green socialists
    Present situation [Tárki; blue: uncertain]:

    Transcript:

    Ágnes Vadai [DK]: It seems that we are witnessing a Horthy renaissance. Almost as if Miklós Horthy’s rehabilitation were a new fashion. (Tamás Gaudi-Nagy (Jobbik): “Yes, you are right.” Other Jobbik members: “This is so!”) They name a square after him, they set up a statue of him in Kereki, and in the Debrecen Reformed College with the assistance of the highest church leaders they dedicate a memorial plaque in his honor. (Interruption from Jobbik members: “This is so!”) So, not only is the extreme right promoting the introduction of a Horthy cult but Fidesz politicians and mayors are also taking part in the rehabilitation of the admiral on horseback. Fidesz parliamentary members agree to be patrons of a ball organized to collect money for a statue of Horthy on horseback.

    I just want to be clear. Are we talking about the man who managed to seize power in the shadow of foreign troops? (Enormous noise caused by Jobbik and Fidesz-KDNP members.) About the man who consolidated his power with the assistance of paramilitary detachments creating a bloodbath? (Noise, the presiding speaker rings the bell.)

    The Speaker: Madame Member, I would like to apologize in the name of the majority of the House because I myself cannot hear what you are saying. (Interruptions from Jobbik and Fidesz-KDNP.) I think that the television audience is in a similar situation. That’s why I suggest to the ladies and gentlemen to wait until the madame member finishes with her question because at the end they will not know what she wants to ask from the minister. We can wait until the House calms down, I have enough time and I think Madame Member also. Can we continue? (Előd Novák (Jobbik): “Get to the point!”) Thank you, please continue.

    Ágnes Vadai: Let’s make it clear that we are talking about a man who seized power in the shadow of foreign bayonets. (Tamás Gaudi-Nagy: “What are you talking about?”) About a man who consolidated his power with the assistance of paramilitary detachments. (Interruption from a Fidesz MP: “Kádár.”) He was the man who agreed to sign the Treaty of Trianon that is called a national tragedy by the Hungarian right. It was during his reign that the first anti-Jewish law was enacted to be followed by three more. Horthy’s regime was rejected not only by writers of the left but also by the narodnik writers of the period who are greatly revered by the current Hungarian right. He is the man who led Hungary into the second world war and who allowed the deportation of almost half a million Hungarian citizens to perish in concentration camps. Finally, he passed power into the hands of the murderous hordes of Szálasi. I’m talking about the man who was saved only by Stalin from being labelled a war criminal.

    The current government could have stopped the spread of the Horthy cult in the spirit of the Paris Peace Conference, but you didn’t do it because you didn’t want to do it. (Interruptions from Fidesz-KDNP members.) You for the sake of far-right votes (The speaker rings the bell again.) in a competition with Jobbik are ready to revive the heritage of Horthy. How long will that go on? At the end will you rehabilitate Szálasi? (Applause from MSZP and LMP members.)

    The Speaker: Honored ladies and gentlemen of the government parties. When you look at the video of the last three and a half minutes you will be appalled by your own behavior. After all, the madame member’s interpellation has nothing to do with current politics (Tamás Gaudi-Nagy: “She insulted the governor and that’s enough!) and therefore one cannot understand why the Fidesz-KDNP members kept yelling. (Interruptions from Fidesz-KDNP members.) I will give Tibor Navracsics [Minister, Fidesz] the opportunity to answer the question in four minutes.

    Tibor Navracsics: Let me start with a quotation that has nothing to do with current politics. “I, the undersigned, admit that I was a member of the Arrow Cross Party between such and such dates. I realize now that this was contrary to the interest of the people and I made a mistake. I would like to correct my mistake and therefore I promise to spend all my time and energy for the building of the people’s democracy. I swear that I will be a faithful member of the Hungarian Communist Party.” (Laughter from Jobbik and Fidesz-KDNP members.)

    Ladies and Gentlemen! When we are talking about the rehabilitation of the Arrow Cross Party in this house there is only one party and some members of the independents who should have to explain a thing or two. (Applause from the Fidesz-KDNP and Jobbik members.) Here I’m talking about such independent members who chose such a leader [Ferenc Gyurcsány] who lives in a villa on Szemlőhegy Street that had been confiscated twice from its Jewish owner. Once by the Arrow Cross regime and once by the communists.

    If Ágnes Vadai is seeking historical continuity then she should look into the Kratkii kurst of the Hungarian Communist Party and find out how many former Arrow Cross Party members ended up in the Communist Party. [The members of MSZP and DK [the liberal socialist party]] should ask themselves how they could possibly make common cause with the members of the Arrow Cross Party. (Long applause from Fidesz-KDNP and Jobbik. Interruptions.

    István Józsa (MSZP): “Is this the answer on Horthy?” Long live Navracsics, Long live Horthy! You don’t know what you are doing!)

    The Speaker: Most likely he didn’t hear the question but there was an answer. Madame Member has one minute to give reasons for her acceptance or rejection of the answer.

    Ágnes Vadai: I consider you, Mr. Minister, a very intelligent man. (Laughter in the Fidesz-KDNP caucus.) But you just proved that your intelligence can be overwritten by party loyalty. You should be ashamed of yourself, Mr. Minister. I asked you … (Indignation and interruptions in the Fidesz-KDNP caucus.) I asked you what you thought of the Horthy cult and whether there might be an introduction of a Szálasi cult. I had every right to ask these questions because in the last few days the Hungarian media were full of them.

    You want to teach József Nyirő to the Hungarian youth when Nyirő was a member of Szálasi’s parliament and an admirer of Goebbels (Continuous interruptions from Fidesz-KDNP and Jobbik caucuses) and yet one of the prominent members of your party, the speaker of this house, a member of the Hungarian parliament in the last twenty-two years, takes part in the rehabilitation of this man. (Interruption from Fidesz-KDNP caucus: “He did the right thing!) You should be ashamed of yourself, my fellow members of parliament. I very much hope that your children will not have to answer one day for this abominable behavior you manifest inside and outside of parliament. (Further interruptions: Time! Time!) You should be ashamed of yourselves! I don’t accept the answer. (István Józsa (MSZP) pointing to Tamás Gaudi-Nagy (Jobbik): “Into the minutes! He said, ‘Start to get scared’” Tamás Gaudi-Nagy: “Go ahead!”)

    The Speaker repeats again that Vadai didn’t accept Navracsics’s answer and then asks the House to vote. István Nyakó (MSZP) before the vote cried out: “Vote for Horthy!” Another MSZP member, Zoltán Lukács, said: “What a shame!” Navracsics’s answer was accepted by 239 members against 44.

    At this point Zoltán Lukács (MSZP) said, “That at least is clear!”

    [Translated and abridged by Eva S. Balogh]

    Check out the mood [in Hungarian]:

     
c
Compose new post
j
Next post/Next comment
k
Previous post/Previous comment
r
Reply
e
Edit
o
Show/Hide comments
t
Go to top
l
Go to login
h
Show/Hide help
shift + esc
Cancel
Get Adobe Flash player