+2 Hatalmas Pirospont Orbánnak: EU-Adó + EU-Energia

Ha meglepő, ha nem, az Amexrap a miniszterelnök mindkét hétvégi Uniós húzását óriási lelkesedéssel fogadja.

Nyilván nem azért, mert hirtelen megszerettük a jogállam felszámolását vagy a nemzeti demokratikus szocializmust, amit Orbán képvisel.

Nem is azért, mert fikarcnyit is hozzájárult volna Magyarország általa a béka segge alá helyezett Uniós tekintélyének javításához. A Unióban ahol csak lehet, kerülik a pasit, mint a pestisest, Uniós energiaügyben nélküle is pontosan az történt volna, ami történt, az euróövezet adóügyeiben pedig senkit sem érdekel a véleménye.

Akkor miért dícsérjük ezt a … miniszterelnököt?

Nézzük először az uniós energia-ügyeket! Mi történt hétvégén? Hogyan értékeljük Magyarország politikáját?

1. Mi történt EU-Energia ügyben?

Közös energiadiplomácia mellett határoztak a tagországok. Magyarul: a gázról az oroszokkal nem külön-külön tárgyalnak majd az országok, különalkukat kötve, hanem közösen. Ez teljes stratégiaváltás. Innentől kezdve az oroszok elvileg nem lesznek képesek az “oszd meg és uralkodj” taktika alkalmazására azokkal az (elsősorban K-Európai) országokkal szemben, amelyek elsősorban tőlük vásárolnak gázt.

Innentől kezdve tárgyalunk egyáltalán: ami eddig volt, azt csak szerencsétlenkedésnek nevezném. A továbbiakban nem a K-Európai miniszterelnököknek kell bratyizniuk Putyinnal a gázért (vö. http://amexrap.org/fal/feri-ez-ciki ): az egész EU a külügyi képviselője (Ashton) által tárgyal az oroszokkal. Így a vásárló (Európa) egy súlycsoportba kerül az eladóval (Oroszországgal).

Ezen kívül (más fontos energia-intézkedések, pl. a belső energiapiac támogatása, megújuló energia-intézkedések mellett) arról is határozatot hoztak a tagországok, hogy minden uniós országba legalább 2 (gáz)vezetéknek kell mennie. Annak érdekében, hogy alternatív útvonalakon juthassanak gázhoz, senkinek se legyen kiszolgáltatva úgy, ahogy jelenleg Magyarország az oroszoknak (és kisebb mértékben az unkránoknak) van.

[Részletesebb infó: https://www.consilium.europa.eu/uedocs/cms_Data/docs/pressdata/en/ec/119141.pdf , http://ec.europa.eu/energy/time_to_act_en.htm , magyarul: http://www.euractiv.hu/gazdasag/hirek/europai-csucs-energia-003163 ]

És itt jön Orbán szisztematikus munkájának dícsérete:

2. Miért szupermen Orbán? avagy az 1. Hatalmas Pirospont

Mint mondtuk, kb. tökmindegy, h Magyarország mit gondol a fenti uniós energiapolitikáról: ezt a stratégiát (lásd: http://amexrap.org/fal/energy-2020-european-strategy ) még akkor is elfogadta volna az EU és így Magyarország, ha Gyurcsány a miniszterelnök (bár mintha Orbán jobban sertepertélt volna az ügyben).

Ami viszont egyértelműen Orbán műve, hogy Magyarországra az orosz vezetéken kívül idővel nem csak a horvát ( http://amexrap.org/fal/1000-ev-gaz 6. pont), hanem még 2 gázvezeték

fog majd szállítani gázt.

Mégpedig függetlenül attól, hogy a Nabuccot http://amexrap.org/fal/amerikai-uzenet-az-oroszoknak-egyesitsuk-a-deli-aramlatot-a-nabuccoval-amexrap-hirmagyarazat végül sikerül-e összehozni (bár ennek függvényében némelyik projektet persze újra lehet gondolni).

Igaza van Orbánnak: nem az EU adminisztratív intézkedéseiben kell bízni http://amexrap.org/fal/lithuanian-ministry-of-energy-launched-a-complaint-to-the-european-commission-regarding-abuse-of-dominant-position-by-the-russian-gas-supplier-gazprom , ha az oroszoktól való energia-függőségünkről van szó.

Mindhárom vezeték végpontjánál (a horvát Krk szigetén, Romániában és Lengyelországban) 1-1 cseppgolyós gáz fogadására alkalmas kikötő lesz majd, ami ugyan veszélyes, mint az atombomba (vö. http://www.energybulletin.net/node/2202 vs. http://www.netl.doe.gov/publications/proceedings/02/ngt/Quillen.pdf ), de jobb megoldást én sem látok a függőségi problémánkra (+ persze egyik kikötő sem Magyarország területén van).

Mindez (kiegészítve a paksi atomerőmű új blokkjának építésével http://orbanviktor.hu/cikk/attores_az_unios_energiapolitikaban [Frissítés1: Paks értékeléséről lásd a lenti vitában Váradi Balázs felvetését itt]) középtávon 1000-rel csökkenti majd függőségünket az oroszoktól. Egyben lehetővé teszi, hogy az oroszokkal ne de facto alá-fölérendeltségi viszonyból kiinduló diplomáciát folytassunk. Ez pedig alapvető feltétele annak, hogy Magyarország most már aztán igazán jó fej lehessen a jövő Oroszországának (lásd a http://amexrap.org/fal/feri-ez-ciki tanácsadós részét), és Magyarország ugyancsak béka segge alatt tanyázó Oroszországi megítélésének javítása érdekében.

Kinek kell az, hogy egyáltalán valakinek eszébe juthasson, hogy egy magyar miniszterelnök korrupt http://nol.hu/lap/allaspont/20110203-ujra_0-6 ? Az Amexrapnak semmiképp:) Orbán pedig fenti erőfeszítéseivel egyben az ilyen jövőbeni gyanúsítgatásoknak is elejét veszi.

Gratulálunk.

3. Mi történt EU-Adó ügyben?

Merkel+Sarkozy “az EU eurozónához tartozó tizenhét tagállama számára külön gazdasági-politikai egyeztető rendszert hozna létre – keresztezve ezzel a magyar EU-elnökség hatpontos javaslatát. S vélhetően kihagyva a tizenhetek rendszeréből a magyar miniszterelnököt.” http://nol.hu/gazdasag/orban_leghosszabb_ebedje__nemet-francia_paktum_magyar_javaslatok_helyett

Namost, sztem a Népszabadság nagyon el van tájolva. [Frissítés3: Gyurcsány is el van tájolva: http://kapcsolat.hu/blog/orban_elbukta ] Mi is a cél? Semmiképpen sem az, hogy az unió vagy a Merker+Sarkozy duó minden hülyeségéhez, pl. az adók mértékének egyeztetéséhez igazodjuk. Rendben: a céljuk az Euró + az Unió megmentése, de miért is kell ehhez az adóegységesítés? Ha Merkel meg Sarko rúd téliszalámikat lopnának “az Euró érdekében”, ahhoz is kéne Orbánnak csatlakoznia? Csak hogy elismerő pillantásokat kapjon a “Európától”?

Európa némely dologra jó, másra meg nem. Semmiképp se tévesszük össze az univerzális mosogatószerrel!

4. Miért szupermen Orbán? avagy a 2. Hatalmas Pirospont

Az uniós adók egységesítését célzó a harcban (mert előbb vagy utóbb kétségtelenül harc lesz fölötte!) semmiképp sem az unió, hanem Magyarország álláspontja mögött állunk.

Magyarország álláspontja itt értelmes megfontolásokon alapuló, helyes következtetésre jutó gondolatmeneten alapul. Orbán:

Mi semmilyen olyan együttműködésben nem vehetünk részt, amely akármilyen kicsi, de egyértelmű lépést tesz az adórendszerek összehangolásának irányába, mert akkor Magyarország versenyelőnye elvész. Mi akkor tudjuk utolérni a nyugatiakat, ha többet dolgozunk mint ők, és kedvezőbb adórendszerünk van, mint nekik. http://mno.hu/portal/764001

A pasinak minden szava arany [Frissítés2: Még ha Orbánnak a Merkel-Sarko javaslatot elvető álláspontjával egyet is értünk, e gondolatmenet alapján http://amexrap.org/fal/megeri-a-penzet petfold kritikájára válaszolva meg kell jegyeznünk, hogy Orbán vonatkozó intézkedéseinek eredője középtávon valószínűleg negatív]. Mintha csak olvasta volna az ÉS-beni Államjövő-képemet:))

Az adóbevételek két típusú szereplőtől származnak: akik szívesen választják a Magyar Köztársaság szolgáltatásait (pl. ide hozzák befektetéseiket, vagy nálunk adóznak tanulmányaik, utazásaik, gyógykezelésük alatt), és akik nem vagy alig tudnak elmenekülni adóhatósága elől. Az “adó” kifejezés összemossa e két bevételtípust: hívjuk az elsőt szabadon választható szolgáltatásmenük méltányos “árának” vagy “ellenértékének”, a másodikat pedig a kiszolgáltatott adófizetők “lenyúlásának” vagy az adók “újraelosztásának”, persze különböző “jó célok” érdekében. Az állam reformjának és fejlesztésének az általam javasolt pártatlan célja a következő. A Magyar Köztársaság a jövőben olyan körben, csomagokban és minőségben nyújtson ne csak belföldi, hanem immár uniós és globális szolgáltatásokat is, hogy az e szolgáltatásokat világszerte igénybe vevők által fizetett méltányos ellenértékek összessége tegye lehetővé egyben a felelős (és ugyanakkor: pártos) társadalmi célok Európában megszokott szintű finanszírozását is. http://www.es.hu/index.php?view=doc;14841

Bizony adóverseny kell nekünk, és ebben Magyarországnak kell a legjobb szolgáltatásokat nyújtania. Nem szabad egyetlen félreérthető mozdulattal sem támogatnunk az EU-t abban, hogy “a versenyképesség javítása” vagy “az Euró” sőt “az Unió megmentése” címén adókartellt hozzon létre, amely még az eddiginél is jobban turkálna a zsebünkben. A Magyarország által is támogatott államonkénti alkotmányos adósságkorlát szuper javaslat, a német-francia új közös javaslat az “adóalapok harmonizálására” meg agyament ötlet.

Az Amexrap semmiképp sem szeretne egy adóföderalista-szocialista unióban élni. Ebben veled vagyunk és ebben a politikádban mindigis támogatni fogunk, Viktor!

Csak, ateremburáját! lenne egy kicsivel több önbizalmad ahhoz, hogy saját rengeteg hülyeségeidet is ilyen éles szemmel észrevedd:)