Az amerikai példán keresztül az is megmutatható, hogy a máshol is érvényes gyakorlatra való hivatkozás miért félrevezető, manipulatív. Az Egyesült Államokban és még néhány, jellemzően angolszász politikai hagyományú országban azért van szükség előzetes választói regisztrációra, mert (történelmi okokból) nem létezik univerzális népességnyilvántartás. Közismert, hogy Amerikában még egyetemes személyazonosító sem létezik: a legtöbben jogosítványukkal vagy útlevelükkel azonosítják magukat, ám ezek egyikének a birtoklása sem kötelező (nem mindenki vezet autót vagy utazik külföldre). Ezért a hiteles választói regiszter csak egyéni, önkéntes regisztráció útján állítható fel. Az ilyen regiszter létezése a demokratikus jogok gyakorlásának a feltétele, hiszen a szavazati joghoz nem csak az tartozik hozzá, hogy szabadon leadhassuk a voksunkat, hanem az is, hogy a szavazás rendszere a lehetőségekhez képest minimalizálja a csalások és visszásságok előfordulását. Ahol tehát nincsen állami népességnyilvántartás, ott az önkéntes előzetes regisztráció a demokratikus jogok gyakorlását lehetővé teszi, ahol viszont van nyilvántartás, ott a regisztráció e jogok gyakorlását korlátozza. Apró különbség, nem nagyobb, mint a demokrácia és a népi demokrácia közötti.

Miklósi Zoltán: Regisztrációs jogfosztás, szuveren.hu