1/3 fölé emelkedett Magyarország csődkockázata: hol áll ezzel a teljesítménnyel Orbán a világban?
A piacok szerint annak valószínűsége, hogy Magyarország 5 éven belül csődbe megy, ma reggel 34,00%-on, azaz majd’ egyharmadon áll.
(Módszertan: favágó. Veszem a napi CDS = http://www.bloomberg.com/apps/quote?ticker=CHUN1U5:IND értéket (ez ma 589,69 volt), és behelyettesítem abba a Cumulative probability of default (CPD) = 0,0016*CDS^0,84 képletbe, amit a http://www.cmavision.com/learning/sovereign-risk-reports oldalon található jelentések alapján számoltam ki – mivel a jelentések a képletet, amivel dolgoznak, titkolják (nekik is kell élni vmiből:))
De ettől még lehetne, hogy Orbán rendkívül jól teljesít: ha például a világ éppen dőlne össze, és Magyarország nyilvánvalóan kevésbé dőlne, mint a világ, tehát ha egyre kevésbé lennénk kockázatosak, mint a legkockázatosabb versenyzők, akkor Orbán elismerést érdemelne.
Szóval hogyan teljesítenek miniszterelnökeink a világ legkockázatosabb országainak menedzsereihez képest?
Ennek kiderítésére vettem a http://www.cmavision.com/learning/sovereign-risk-reports oldalon található jelentéseket (az utolsó csak ma lett ingyen nyilvános, és az első negyedév végére vonatkozik). Mivel ezek a jelentések 2009-cel kezdődnek, csak a Bajnai kormányt tudtam összehasonlítani a 2. Orbán kormánnyal.
Íme:
Az eredmény egyértelmű, és Orbán szempontjából megszégyenítő. Annak ellenére, hogy lenyúlta a magánnyugdíj tulajdonunkat, és annak egy részét az államadósság törlesztésére fordította, ismét és tartósan sikerült a tavaly év végi állapotba visszasüllyednie (a grafikonon a “lefelé” világszinten rosszabb teljesítményt jelent), ami rosszabb, mint a Bajnai kormány elejének legrosszabb teljesítménye – azaz rosszabb, mint ahonnan Bajnai kiemelte az országot.
[Vonatkozó irodalom: http://amexrap.org/fal/a-mukedvelo-atommernok-7-pontja ]

admin 11:41 on 2012.04.19 Permalink |
Attila Lendvai ”azaz rosszabb, mint ahonnan Bajnai kiemelte az országot”
khm. ahonnan bajnai alatt kiemelkedett az orszag.
ezeknek az embereknek nincs akkora mozgasteruk, mint azt a media sugallja.
de persze nem akarom az orbant felmenteni, ebben a zuhanasban o is fontos szerepet jatszik… de sajnos a dolgok idozitese miatt egy masik gonosz idiotaval az elen is egeszen hasonloan recsegne a gazdasag az adossag (es az allam) sulya alatt…
3 órája · Tetszik · 2
Mázsa Péter igazad van, h “kiemelkedett” és nem “kiemelte”, mert Bajnai nem tett sokat érte azon kívül, h nem b.ta el az adósságmenedzselést. Másrészt viszont nem értek egyet azzal, hogy nincs mozgásterük: pl. (hogy kedvenc témádnál maradjak:) versenypiacok kialakítása mellett értelmesen lehetne az állam súlyát csökkenteni, nem?
pár másodperce · Tetszik
admin 12:44 on 2012.04.19 Permalink |
Attila Lendvai mozgaster: nincs hadserege az orszagnak (de persze nem javaslom megoldasnak, h legyen), nincsenek eroforrasai, nincs kulonosebb technologiai hattere, az emberek szervezetlenek es fegyvertelenek…
mo egy eu-s sweatshop, aminek az egyik implementacios eszkoze az allamadossag, es a nevetsegesen magas adok, amivel visszautazik a penz oda, ahonnan jott egyutt az osszerakott autokkal meg telefonokkal. es ha szembemegy a szellel egy magyar politikus, akkor pillanatok alatt belebukik valami latszolag fuggetlen tortenesbe.
nem lennek meglepve, ha pl a hires olimpikonunk kamu doktorijarol a cikk valami fiokban hevert, amivel orbant zsaroltak… aztan ahogy fesziti a hurt, ugy sulnek el a tortenesek.
felteve, h a gazdasagi szabadsagharc nem egy szinfalak mogott leegyeztetett szinjatek…
20 perce · Tetszik
Mázsa Péter Az én diagnózisom tök más arról, h itt mi történt, kb: http://amexrap.org/fal/mitol-ment-tropara-az-orszag-az-elmult-2-evtizedben Orbánék ki akarták csavarni a kormányt a valóban beágyazódott szocik kezéből, BÁRMI áron, és a szocik ugyanígy bármi áron nem akarták hagyni. A bármi ár a populáris pénzszórás: az adósságunk nem egy nagyaszabású nyugati összeesküvés következménye, hanem a két egyszeri magyar politikus, Orbán és Horn-Gyurcsány (közg szempontból) bután demokratikus közös reakciója a magyarok eredendően furcsa hozzáállására: http://amexrap.org/fal/megdobbento-adatok A magyarok két szinten: mind államként, mind a kitermelt vezetőik által is megbuktak.
admin 13:08 on 2012.04.19 Permalink |
Daniel A. Nagy Péter, szerintem államcsőd nélkül nem lehet az állam súlyát csökkenteni. A rövidtávú fizetési kötelezettségeknek hamarabb kell eleget tenni, mint ahogy az adóbevételek növekednének egy radikális adócsökkentés hatására.
Valójában a hadsereg és a természeti erőforrások csak a döntéshozó önbizalmához kellenek, valódi jelentőségük nincs abban, hogy lehet-e államcsődöt jelenteni. Lehet. Nem fog senki katonai erővel próbálkozni, az adósságtehertől való megszabadulás pedig akkora likviditási többletet ad, hogy természeti erőforrások nélkül is bőven lesz pénz a gazdaságban. Csak persze onnantól kezdve nem lehet majd a világ hatalmasaival fotózkodni, nem lesz “szalonképes” az, aki ilyet tett. És hát a legjobb alkalom erre kb. a választási győzelem utáni kormányalakítás másnapja lett volna…
9 perce · Tetszik · 1
Daniel A. Nagy A második bekezdés címzettje Attila.
9 perce · Tetszik
Mázsa Péter Dani, (előzetesen nem elköteleződve egyik lehetséges javaslat mellett sem,) akármi is legyen a taktikánk (az adóssággal kapcsolatban), stratégia (az állam szerepeinek explicit újragondolása) nélkül hosszabb távon csakis annyit érhet, mint a nyugdíjpénzek felélése. Sz.rból akkor is nehéz várat építeni, ha előtte lerakjuk a keresztet:)
6 másodperce · Tetszik
admin 13:21 on 2012.04.19 Permalink |
Daniel A. Nagy A többesszám első személy használatát kikérem magamnak. Semmi közöm hozzájuk, azon kívül, hogy fenyegető leveleket kapok tőlük és sarcot fizetek nekik.
11 perce · Tetszik · 1
Attila Lendvai ezugyben ha szabad ajanlanom Dani irasat…
https://www.facebook.com/note.php?note_id=10150453430812121
10 perce · Tetszik ·
Attila Lendvai es re osszeeskuves: http://thiblo.com/2010/04/21/allamcsod/
nem kell effektive osszeeskudni. eleg ha az incentive-ek rossz iranyba allnak…
9 perce · Tetszik ·
Mázsa Péter Úgy értem: mi legyen az ÉN taktikám Magyarország adósságával kapcsolatban. Egyébként a magam részéről nem vagyok liberális(azaz libertarian), bár ha a jelenlegi menüből kéne választani (ahogyan szerencsére nem kell), az ország lakosságának kb. 97%-ánál liberálisabb vagyok:) Idővel előállok a farbával, és a szemléletemről szóló vitában számítok rátok, libertarianusokra:))
2 másodperce · Tetszik